Sans commentaire (10)
David M. Walker, contrôleur général des Etats-Unis, dans Business Week du 14 novembre 2005 :
« Le budget dérape et échappe à tout contrôle. Les dépenses sociales (Medicare notamment mais aussi le système de retraite) plombent le budget. (…) L’administration actuelle fonctionne en pilote automatique, sans contrôle, sans étalons de mesure clairs et sans comparaison internationale (…) »
Qu'on les supprime alors...
Rédigé par: Don | 08 avril 2006 at 10:10
Il parle des USA ou de la Belgique là ....?
Rédigé par: Olivier | 08 avril 2006 at 12:35
"Les dépenses sociales (Medicare notamment mais aussi le système de retraite) plombent le budget. (…)"
La guerre, par contre, c'est de l'ordre du Win For Life, tout roule...
Rédigé par: Raymond Coemans | 08 avril 2006 at 14:58
Un aimable correspondant US m'envoie cette courte note :
[[ Would you kindly respond to your silly guys out there: We, in the US enjoy 270 million inhabitants, with a per capita GDP of $42,000. Our long-term problems include inadequate investment in economic infrastructure, rapidly rising medical and pension costs of an aging population, sizable trade and budget deficits, and stagnation of family income in the lower economic groups.
Census report shows federal spending by state, county -- Dec. 27, 2005 --
Total fed expenditure in fiscal year 2004 was $ 2,162 billion spreading as follows :
Health and Human Services 26.8 %
Social sec. 24.6 %
Other agencies 22.6 %
Defense 16.1 %
Agriculture 3.5 %
Office of Personnel Management 3.3 %
Postal Services 3.1 %
The programs aimed primarily at helping senior citizens – Social Security, Medicare and Medicaid – cost the federal government $1 trillion in 2004 – almost half of the total $2.2 trillion spent. ]]
En bon belge, j'ai envie de demander à ces SILLY GUYS de rebondir sur ces pertinentes remarques en comparant les proportions du budget fédéral en notre pays. Inclure svp le coût réel de la Sécu : le budget du PS Demotte, c'est combien? Pourquoi? Vers qui? Puis de nous dresser une longue liste de tous les gaspillages ( € , %) des budgets publics belges entre les structures communautés, régions, pouvoirs provinciaux et locaux. De noter aussi qu'aux USA, les coûts sont déductibles là où en Belgique on nous pompe à la source sans guère de possibilités de récupérer. Ensuite de relativer les chiffres entre les deux géographie?
Enfin d'émettre des réponses intelligentes plutôt que des âneries de bas étage?
Rédigé par: Broquette | 08 avril 2006 at 18:07
Des p'tits sous, y'ren a partout, faut savoir où les prendre.
http://www.deviantart.com/view/9410862/
Rédigé par: Vollemelk | 10 avril 2006 at 15:46
A petit pays, petite mentalité: guys so silly! Nous qui sommes réputés pour trouver des consensus, tellement nous sommes habitués à nous emmêler dans nos petites luttes fratricides, même à l'intérieur de nos propres communautés! Commençons par rationaliser nos politiques avec plus de sagesse et de responsabilté. Comment ? En faisant en sorte que nos politiciens soient moins nombreux et moins dépendants de leur électorat, à satisfaire au détriment du Bien commun!La dette publique n'existerait plus si les hommes et femmes politiques avaient agi avec l'intégrité que leur imposait leur mission! à suivre ...
Rédigé par: Gribouille | 14 avril 2006 at 22:34