Auderghem
Je mènerai la liste des libéraux bruxellois du MR aux élections communales. Réunis en Assemblée générale, sous la présidence de Christophe Hardy, les membres de ma section locale m'ont demandé de mener la liste et je les en remercie. La presse en fait aujourd'hui assez largement écho.
Hourrah !
Sus au Bov(id)é d'Auderghem !
Rédigé par: melodius | 23 février 2006 at 11:28
Come on Alain !!!
Rédigé par: climax | 23 février 2006 at 11:38
Ambition makes you look very ugly
Rédigé par: Thom Yorke | 23 février 2006 at 13:52
Je regrette de ne pas habiter Auderghem.
Rédigé par: paul | 23 février 2006 at 13:57
Moi aussi ... :(
Pour qui voter à Bruxelles 1000 ?
Rédigé par: Philippe S. | 23 février 2006 at 14:03
Ugliness is in the eyes of the beholder.
Moi non plus j'habite pas Auderghem ! :-(
Rédigé par: melodius | 23 février 2006 at 14:06
Un libertarien qui vote, Cherchez l'erreur...
Rédigé par: C3PO | 23 février 2006 at 14:11
Si cette "dissidence" pouvait donner des idées au MR au niveau national... Le FDF, bienvenue à Bruxelles dans toutes les langues même en Patagon sauf en Néerlandais. Ongelooflijk!
Rédigé par: Mango | 23 février 2006 at 14:14
Tu risques de chercher longtemps. :-)
Rédigé par: melodius | 23 février 2006 at 14:14
Moi, j'aime pas voter, c'est-à-dire donner du pouvoir à des parvenus.
Rédigé par: Le Schtroumpf Grognon | 23 février 2006 at 14:37
Wherever the wind come, keep it up!
Rédigé par: Jean-Philippe | 23 février 2006 at 14:41
Ouh, le vilain diviseur!! la réalité politique a des droits. Si le MR veut représenter quelque chose à Bruxelles face au PS il ne le peut qu'en évitant les divisions.
A. destexhe sacrifie l'intérêt de son parti et des Bruxellois à ses basses ambitions personnelles.
Cherchez l'erreur ? moi, j'ai trouvé !
Patricia, libérale bruxelloise qui a voté pour un certain Destexhe, A. aux dernières communales... mais c'était à Bruxelles-Ville !!
P.S. A. Destexhe projette-t-il de fonder un nouveau parti pour les loosers divideurs du MR ? Daniel Ducarme est intéressé. Pouah!
Rédigé par: Patricia | 23 février 2006 at 15:08
"Divideurs" ? C'est un nouveau terme en vogue dans les boîtes de nuit citoyennes ?
Demandez-vous plutôt pourquoi Gosuin boycotte le PRL auderghemois et, partant, qui est le "divideur" dans cette histoire.
Moi non plus j'aime pas voter Schtroumpf grognon, mais je te rappelle que ne pas le faire est punissable...
Rédigé par: melodius | 23 février 2006 at 15:12
La Libre en ligne du jour contient un vibrant appel pour une nouvelle gauche. http://www.lalibre.be/article.phtml?id=11&subid=118&art_id=270429
Personnellement, je souhaiterais parfois aussi une nouvelle droite - enfin, en tout cas, un peu plus de libéralisme, ce que je ne situe pas particulièrement à droite.
Que pense Mr Destexhe de cet appel à une nouvelle gauche?
Quel espoir peut-on avoir d'un renouveau libéral, notamment au sein de cet sorte d'ornithorynque souvent mal inspiré qu'est le MR?
Rédigé par: alex | 23 février 2006 at 15:15
"Moi non plus j'aime pas voter Schtroumpf grognon, mais je te rappelle que ne pas le faire est punissable..."
Est-ce le fait de ne pas voter qui est punissable, ou le fait de pas se présenter au bureau de vote? Si tu refuses d'entrer dans l'isoloir, mais que tu fais enregistrer que tu t'es présenté, que se passe-t-il?
Rédigé par: paul | 23 février 2006 at 16:21
Rien. Et tu peux voter blanc aussi, ou si tu es dans un canton où on vote sur des bulletins en papier, gribouiller "fuck the PS" en lettres rageuses.
Mais bon, ceux qui veulent débattre de l'exercice du droit de vote dans un contexte libertarien peuvent venir le faire sur CPS (cliquer sur mon nom) inutile de polluer le blog d'AD avec des discussions sans rapport avec ses billets.
Rédigé par: melodius | 23 février 2006 at 16:43
Etant de ceux qui pensent que l’obligation de voter est une aberration totale, je ne vote plus depuis 8 ans et je n’ai jamais eu à fournir la moindre explication à ce sujet. Des vents favorables m’ont d’ailleurs rapporté que les poursuites étaient rares, du moins à Bruxelles. Allez dès lors vous étonner qu’un libertarien dans l’isoloir passe à mes yeux pour quelqu’un trahissant ses convictions et tentant de justifier cela par la peur de législations qu’il est sensé combattre pacifiquement. Que de la gueule et rien dans le slip, quoi…
Rédigé par: Schtroumpf Grognon | 23 février 2006 at 18:04
Pour un petit bonhomme bleu dont la queue sort du pyjama, tu ne manques pas d'air.
Rédigé par: melodius | 23 février 2006 at 18:41
Avez vous remarqué que sur télé bruxelles, dans le reportage sur Auderghem, le journaliste a présenté Alain Destexhe commme "un sénateur populiste". Après la diffusion du reportage, la présentatrice a corrigé en parlant du sénateur "populaire". En tous cas un lapsus bien représentatif à mon avis de l'opinion générale au sein de la rédaction de télé bruxelles qui ne fait pas une émission ou presque sans parler de problématiques sociales avec la même idéologie pour le moins gauchisante. En soi pas de problème mais un peu d'équilibre ne ferait pas de mal !
Rédigé par: nightsun | 23 février 2006 at 20:54
C'est bien de Télé Moureaux qu'il s'agit ?
On a besoin d'un McCarthy dans ce pays.
Rédigé par: melodius | 24 février 2006 at 10:09
"Moi, j'aime pas voter, c'est-à-dire donner du pouvoir à des parvenus."
Le vote nul ou blanc, ainsi que les abstentions sont "donnés" à la majorité. Ce qui signifie bien souvent au PS. :-( La loi est ainsi faite dans ce pays que si vous ne votez pas, vous votez quand même.
Mais libre à vous de préférer la peche à la ligne un jour de scrutin.
Rédigé par: Jean-Philippe | 24 février 2006 at 10:24
Les enfantillages auxquels se livrent les hommes forts à Auderghem et Schaerbeek apparaissent parfaitement légers et futiles. Didier Gossuin a-t-il peur d’un homme politique talentueux, imaginatif, libre et indépendant ? Alain Destexhe se croit-il tout permis parce que ses coups de gueule l’ont rendu populaires ? (Konen dans La Libre d'aujourd'hui)
Rédigé par: Alexis de Tocqueville | 24 février 2006 at 11:42
Le vote électronique est-il fiable? Impossible de recompter...
Rédigé par: Mango | 24 février 2006 at 11:44
"Le vote électronique est-il fiable? " NON, NON et NON.
Il est très aisé de tricher avec le vote électronique. Malgré de demandes répétées, le code source (des programmes qui enregistrent les votes) n'a JAMAIS été publié.
Le comptage par lecture optique pourrait apporter un progrès, mais le vote électronique est une farce.
Je ne comprends pas comment les candidats acceptent ce type de vote. On peut falsifier le résulat à tous les niveaux (en moins de 3 secondes) sans que personne ne remarque rien.
Je ne vais pas énumérer toutes les possibilités de fraude. Il y en a trop.
Rédigé par: Jean-Philippe | 24 février 2006 at 13:49
Une meilleure gestion pour notre commune grâce à une équipe grandie le PRL et le FDF chacun gardant son image et son massage une émulation, le citoyen sera gagnant. Merci de rendent cela possible.
Rédigé par: MAERENS PROSPER | 25 février 2006 at 10:35