Van Caurleone ?

Jean-Claude Van Cauwenberghe à Sudpresse :

« Je suis, sans vantardise, le patron incontesté du PS à Charleroi, et ce sont mes lieutenants qui m’ont fait ça. Des types que j’aimais bien, et que j’ai dû descendre personnellement. »

Comments

[Rédigé par: HP]

Une question me turlupine : est-ce que les membres de la section du PS de Charleroi lui baisent la main avant chaque réunion ?

[Rédigé par: Wallagonie]

Van Cau n'est pas mort.
Il n'a pas dit "Je reviendrai" mais c'est tout comme. Prudence.

[Rédigé par: climax]

Van Cau l'a joué lisse et dirupienne tout le temps où il a été Ministre-Président...

Maintenant qu'il a retrouvé sa "liberté" (en attendant peut-être de la perdre vraiment, comme son pote De Spiegeleer), il tombe le masque : pas une déclaration sans intimidation ou menace...

Le parrain carolo cache à peine qu'il est à l'origine de la révélation foireuse du redressement fiscal de Chastel; se vanter d'avoir graissé la patte d'un fonctionnaire du fisc, faut le faire !

[Rédigé par: Jean-Philippe]

B'en si c'est lui le chef, à quoi sert-il encore de voter ?

A part cela, il n'y a pas de "baronnie" au PS.

Heureusement, il parle de "lieutenant" pas de "sbires" :-)

[Rédigé par: HP]

Il y a des jours où on ne peut que sympathiser avec Elio. Sisi.

Vous vous imaginez ce que ça doit représenter de gérer un parti où certains ténors ne se rendent même pas compte - ou se foutent éperdûment - de l'effet que font leurs propos en dehors du cercle de leurs féaux ? Tous les efforts de comm' qui tombent à l'eau chaque fois qu'un de ces beaufs ouvre sa grande jatte ! A mon avis, il doit bosser tard et mal dormir, Di Rupo.

[Rédigé par: Wallagonie]

Chastel n'était pas marié pour le fisc. Simplification : Chastel = Ducarme = "voleurs" du fisc.
Van Cau = consorts PS = abus de biens sociaux. Donc, l'un vaut l'autre. Annulation. On va encore nous sortir le lit de l'extrême droite. Comme les Wallons ne peuvent pas voter pour l'extrême droite (c'est interdit car c'est mal, Monsieur Elio nous l'a dit), les résultats des prochaines élections ressembleront aux résultats des dernières élections.
Stabilité. Ouf.

[Rédigé par: Constantin]

"Comme on fait son lit de l'extrême-droite, on se couche de l'extrême-droite".

[Rédigé par: Alexis de Tocqueville]

Le plus extraordinaire dans cette déclaration est que Don Jean-Claude puisse y survivre. Dans n'importe quel pays anglo-saxon, la "meute" journalistique aurait fait ses choux gras de cette déclaration outre-cuidante et le cuistre en question n'aurait dû son salut que dans la mise à la retraite prématurée!
Dans le même ordre, qui a osé s'attaquer à Yvan Mayeur si ce n'est un modeste rédacteur en chef de La Tribune de Bruxelles, ne signant pas et signant, sans doute poussé par l'effet Destexhe, la semaine d'après de ses intiales? Personne au Soir, au Vif (en raison d'un procès de Van Cau pour le faire taire), à la Libre - qui abrite la TBX - à la DH, à RTL-TVI pour mettre cet illégal définitivement hors d'état? Quel est ce pays endormi qui s'arrête à l'orée de la Vérité, qui se refuse à nettoyer les Ecuries d'Augias, tout au plus époussette-t-il le perron?
Le courage le plus élémentaire a déserté ces contrées et fait place au conformise le plus béat. Pauvre de nous!

[Rédigé par: Mercure]

Personnellement, je trouve qu'il est presque respectable de résister au racket fiscal. Même légitime.

Le racket fiscal est un vol commis par l’institution, au nom de le redistribution arbitraire des richesses. Et, à mon grand regret, ce vol institutionnalisé est souhaité par une grande partir des citoyens qui sont, selon moi, dans l’erreur.

Mais piquer dans les budgets, arroser les colleurs d’affiches avec des logements, attribuer des marchés a son propres cabinet d’avocats, se taper des restos, des voitures avec chauffeurs… c'est du VOL a titre individuel rien d’autre que du vol et sa mérite l'emprisonnement.

Alors évidement, un homme politique qui défend le racket des citoyens par l'impôt et qui en même temps ne s’y soustrait pas c'est condamnable mais certainement pas autant que le vol à titre personnel.

Cependant, Chastel n’en reste pas moins un bene pour rester poli, mais sur ce point je le défends. Mais sur ce point seulement et uniquementmentment.

[Rédigé par: Jean-Philippe]

Mercure,

Inquiètante dérive que celle qui constitue à prôner l'incivisme fiscal. Je ne puis y souscrire. Payer des impôts ne me dérange pas, c'est ce qui est fait de mes impôts qui me dérange.

Jusqu'à preuve du contraire, Olivier Chastel est innocent. Parce que je voudrais quand même que l'on m'explique comment on peut être marié pour l'état civil et isolé pour l'administration fiscale, vu que chaque année, je reçois ma déclaration au nom de Mr et Mme. Si l'état n'est pas capable d'interconnecter ses fichiers, qu'il fasse appel à des sociétés informatiques valables, j'en connais quelques unes ;-)

[Rédigé par: vincent]

magnifique!! j'ai beaucoup aimé les films du "Godfather" je trouve super qu'ils relancent enfin la trilogie:
le premier avec Arena, le second Van Cow, et le 3: Chastel ou la chute du parrain...

quand elio a choisit di rupo pour reprendre le gouvernement en mains, van cow a fait l dépressif mais il préparait son retour mais ne s attendait pas qu'on l'attendait!

[Rédigé par: climax]

Vincent, "Van Cow" au lieu de "Van Cau", c'est assez vache... (désolé, ma blague est nulle mais c'est plus fort que moi)

[Rédigé par: Gadrel]

L'incivisme fiscal ? Qu'est-ce donc que cela ?

Comme le dit le dicton : "Qui paie ses impôts vole sa famille".

[Rédigé par: Constantin]

L'incivisme fiscal, c'est l'argument qu'utilisent les moutons pour tenter de faire oublier que la seule différence entre l'impôt et le vol c'est que la plupart des gens acceptent sans broncher de se faire imposer.

[Rédigé par: Cosette]

"Inquiètante dérive que celle qui constitue à prôner l'incivisme fiscal. Je ne puis y souscrire. Payer des impôts ne me dérange pas, c'est ce qui est fait de mes impôts qui me dérange."
Jean-Philippe je suis entièrement d'accord avec vous.
Ceci dit tout le monde sait que la fraude fiscale est un sport national belge

[Rédigé par: Deckard]

Pour en revenir au sujet principal, ne ratez pas le dessin de Kroll dans le Soir de ce weekend. Sa caricature de Van Caurleone est criante de vérité.

[Rédigé par: Administré de Huy-001]

Van Cau tombe après avoir magouillé, Picqué reste à ne rien faire. A se demander laquelle des deux situations est la plus profitable pour chaque région.

[Rédigé par: Paul]

C'est vrai que Picqué ne fait plus grand chose. Et je crois que c'est dommage: j'avais un certain respect pour lui. Malheureusement, derrière lui il y a Moureaux qui tire les ficelles, et lui, par contre, il ne reste pas inactif. Notamment pour placer ses pions et distribuer les faveurs à sa clientèle. Et couvrir leurs boulettes (la prtection dont bénéficie le négationniste Emir Kir en est un exemple flagrant et honteux).