Les cumuls illégaux d'Yvan Mayeur
La Tribune de Bruxelles (La Libre et la DH) consacre un passionnant article aux moeurs politiques du PS de Bruxelles-ville ("Petits arrangements entre amis"). En ce qui concerne Yvan Mayeur, le bras droit de Moureaux, l'information est incomplète. En toute impunité, Yvan Mayeur viole la loi du 4 mai 1999 sur les incompatibilités des parlementaires, qui ne peuvent cumuler avec plus d'un mandat exécutif. Le député est à la fois Président du CPAS de Bruxelles et de IRIS la structure faitière des hôpitaux bruxellois. Mayeur se retranche derrière le fait qu'il n'est pas rémunéré pour cette dernière fonction, mais cette explication ne tient pas : la loi vise "tout mandat ... pour autant qu'il confère davantage de pouvoir que la simple qualité de membre et quel que soit le revenu y afférent". Lorsque la loi a été d'application, Mayeur avait démissionné de ses fonctions de président du CHU Saint Pierre avant, plus tard, d'en faire une interprétation très personnelle. Le hic, c'est que le législateur n'a prévu aucune sanction, ni aucune instance pertinente pour discuter de ce genre de situation.
A l'époque, Marion Lemesre, députée bruxelloise MR avait questionné la ministre de tutelle de IRIS, Madame Huytebroeck (Ecolo) pour lui demander d'écrire au Président de la Chambre, Herman De Croo. Ce qu'elle n'a jamais fait.
Yvan Mayeur, bien connu à Bruxelles pour sa discrète activité humanitaire auprès des sans-abris dès les premières gelées, cumule également la fonction (rémunérée) de président de la commission de la santé publique de la Chambre. Si monsieur Mayeur était dans le privé, on - il - crierait à la confusion d'intérêt, mais - ouf - tout cela reste dans le secteur public.
Bien entendu toute ressemblance avec la Wallonie, un parvenu, le renouveau du PS ou le vote pour l'extrême-droite est strictement fortuite.
A lire également : Yvan Mayeur dans le collimateur
Philippe Moureaux n'est pas des plus tendres non plus avec A.D. aujourd'hui dans "la Libre":
«Car au MR, précise-t-il, il y a des gens potables et d'autres, qui sont imbuvables... Oui, le MR est un parti démocratique à l'exception d'Alain Destexhe qui ferait mieux de s'affilier au Vlaams Belang.»
URL: http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=1083&art_id=263548
Rédigé par: Klein | 19 janvier 2006 at 15:37
Il faut croire qu'Alain Destexhe a porté le fer où il fait mal pour que Moureaux se laisse aller à de pareils propos, stupides et orduriers. Décidément, il vieillit mal; le gâtisme n'est pas loin si c'est tout ce qu'il trouve à dire au sujet de ceux avec qui il n'est pas d'accord. Comme personne n'est dupe, ça ne le servira pas.
Par contre, comparer le VB à Alain Destexhe, c'est faire croire que le premier serait aussi respectable que le second. Moureaux marche-t-il pour le VB ?
Rédigé par: HP | 19 janvier 2006 at 17:26
Permettez-moi de réagir à la dernière lamentable sortie de M. Moureaux, qui crache à présent sur le sénateur Destexhe en l’assimilant au Vlaams Belang.
M. Moureaux a été un grand homme de gauche. A l’époque, il signait dans votre journal (5 et 6 mars 1994) un lumineux article intitulé « La course à la compétitivité, logique de mort ».
Aujourd’hui, le numéro 2 du PS est manifestement à court d’idées et tombé bien bas. Il s’accommode ainsi d’un secrétaire d’état négationniste, délinquant et menteur et ose taxer de racisme ceux qui s’en plaignent. Il s’abaisse même à réduire les événements de 1915 à une « tentative de génocide ».
Tout serait donc bon pour flatter la frange nationaliste de la communauté turque, tandis qu’un sénateur libéral francophone « trahirait » en dialoguant avec le patronat flamand ?
M. Moureaux a perdu le sens commun. Triste fin de carrière politique.
Rédigé par: Michel Mahmourian | 19 janvier 2006 at 18:19
Comme l'a dir quelqu'un un jour : "Se faire traiter de facho par un stalinien est un plaisir de fin
gourmet".
Rédigé par: Lucilio | 19 janvier 2006 at 18:47
Là où on pourrait REELLEMENT rigoler, c'est si on s'amusait à examiner tout ce que le PS fourgue au "secteur associatif", si possible encore plus politisé que la fonction publique.
Une idée pour le futur, Monsieur Destexhe ?
Rédigé par: HP | 19 janvier 2006 at 18:57
Question. Puisque Mayeur le Rouge viole allègrement la loi avec la bénédicition du Camarade Moustache, comment cela peut-il rester en l'état et que rien ne se fasse? Corporatisme politique? Les autres partis restent-ils sur la défensive de peur que l'on aille égalment voir chez eux? Ou est-ce simplement le privilège des mandataires, les exemples similaires ne manquant pas.
Pendant ce temps, au moindre écart de la part du citoyen-pigeon-contribuable, c'est boum dedans!!
Rédigé par: Alexandre Gilis | 19 janvier 2006 at 20:24
Cette sortie de P. Moureaux est à vomir. Nous allons clairement vers une radicalisation du débat politique. La Gauche n'a plus rien à proposer, ne reste que la démagogie et les attaques ad hominem.
Rédigé par: Simignon | 20 janvier 2006 at 08:24
Je pense en effet comme le sieur HP que cette (seconde) sortie de route de Philippe de Moureaux est l'honneur rendu par le vice à la vertu. Mais ce triste sire est un excellent baromètre : si vous êtes dans sa ligne de mire, c'est tout simplement que vous êtes dans le vrai. A n'en pas douter, le PS, géant aux pieds d'argile, vacille. Les pratiques dénoncées dans les gazettes sont généralisées. Le Système se craquelle. Elio di Rupo, fidèle à sa ligne (communiquer, communiquer, communiquer) n’aura bientôt plus grand-chose à sortir de son chapeau, si ce n’est cette incantation permanente : « La globalisation néo-libérale nous tue. Nous sommes les seuls remparts pour les petites gens ». Mais qu’a-t-elle de « social », une Région comptant entre 18 et 24% de chômeurs et affichant des indicateurs économiques au plus bas depuis vint ans? Pourquoi certains pays d’Europe surfent sur la vague mondialiste tandis que nous en serions incapables ? La réponse tient dans la question : parce que ces pays ont su rompre à temps avec l’étatisme absolutiste, l’assistanat structurel, le paternalisme béat et la promotion canapé. Quant au Plan Marshall – délicieux exemple de communication politique que cette référence opportunément américaine -, véritable emplâtre sur une jambe de bois, qui peut croire un seul instant, vu son enveloppe si frugale, à sa réussite ? Le comble est que les rares mesures salutaires qu’il contient sont d’inspiration libérale !
Rédigé par: Alexis de Tocqueville | 20 janvier 2006 at 09:21
Il ne reste en effet au PS plus que la communication pour essayer de tirer les marrons du feu. Les molosses bruyants tels Moureaux rassurent l'électorat de base par de mâles déclarations envers le capitaliste, le libéral, le propriétaire mais que peut encore proposer le PS? Après une pléthore de contrats, de plans et autres initiatives bancales, leur échec est évident. La Wallonie est un cloaque à ciel ouvert de pauvreté, d'étatisme et de clientélisme politique. A l'approche des élections communales, le PS se veut vindicatif: on va relever les minimas sociaux, on va geler les loyers, etc. Cependant, il ne faut pas se leurrer: les bastions rouges ne vont pas se renverser à cause de la Carolo, Lizin-Arena-Simonis, Van Cau etc. Ces endroits comptent tellement d'assistés, de pistonnés, de camarades ayant leurs intérêts et autres qu'il est improbable que le PS y perde beaucoup de plumes. J4aimerais pourtant que le futur ne me donne pas raison.
Rédigé par: Alexandre Gilis | 20 janvier 2006 at 09:42
D'accord avec Tocqueville; les attaques de Moureaux (mais aussi celles des Di Rupo) à l'égard d'AD prouvent que les analyses de ce dernier font mouche. Il convient de prendre ces insultes comme une reconnaissance !
Rédigé par: climax | 20 janvier 2006 at 09:47
Ceci étant, je ne suis pas certain que le satisfecit que Moureaux décerne à Reynders et au MR soit à prendre comme un compliment. Si même Moureaux le bolcho considère que le MR est un partenaire "valable" (c-à-d qui se plie aux caprices socialistes), c'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas au MR.
Rédigé par: HP | 20 janvier 2006 at 10:18
Pour briser les bastions rouges, il faudrait que les libéraux cessent d'apparaître comme des grands bourgeois. Le libéralisme, c'est la prospérité pour tous, l'emploi pour la plupart, première des fiertés. Di Rupo n'a pas le monopole du coeur. Si dans les "bastions" on commence à s'en persuader, la bataille est gagnée. Encore faut-il user sans cesse de la pédagogie adéquate. Car, si la Globalisation, certes, crée deux emplois pendant qu'elle en supprime un, pour celui qui est sur la touche, cela ne fait aucune différence. Un conseil messieurs : fi de l’arrogance dont vous faites si souvent montre ! Fi de cette certitude de vous-mêmes : lorsque nous vivrons un second Renault Vilvorde, ne clamez pas que c’est un « heureux déplacement vers une sphère plus productive » mais pratiquez une langage mêlé certes de pragmatisme et de vérité – les investissement français en Roumanie ont créé 15.000 emplois en France - mais saupoudré d’un zeste d’empathie pour les pauvres hères sur le carreau. Expliquez que le marché du travail est tétanisé par le coût de l’embauche, un coût qui s’explique précisément par la gabegie étatiste et subventionniste. Et rappelez, peut-être, que 80% des ouvriers de Renault ont retrouvé un emploi à l’heure où j’écris ces lignes. Parce qu’ils étaient mobiles et qualifiés. Tout simplement
Rédigé par: Alexis de Tocqueville | 20 janvier 2006 at 10:42
La réaction injurieuse et à côté de la plaque de Mayeur à la prise de position d'AD :
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=263587
Rédigé par: climax | 20 janvier 2006 at 11:30
Tout ce beau monde supporte décidément bien mal la lumière et a une intéressante tendance à se "défendre" par l'invective.
Mayeur me fait bien rire d'ailleurs, son train de vie somptueux est tout bonnement légendaire. A croire que le terme "gauche caviar" a été inventé spécialement pour notre président de CPAS. A ce propos, savez-vous que le CPAS de Bxl-ville dépense autant pour son propre personnel que pour les bénéficiaires de ses services ? Que tous les membres du conseil communal ont une voiture avec chauffeur ? On n'est jamais si bien servi que par soi-même ! Quand je pense au boxon qu'ont fait quelques misérables notes de restaurant à Anvers...
Rédigé par: HP | 20 janvier 2006 at 12:24
Et voilà! Il fallait s'en douter. Dès qu'une critique constructive est émise à l'encontre du parti socialiste, on lâche le pitbull à moustache. C'était déjà le cas lors d'un débat télévisé à la RTBF au sujet de la carolorégienne. Notre Moureaux national avait dégainé à la Hussarde, en réfléchissant après-coup. Allons Philippe, il serait temps de prendre votre retraite...
Rédigé par: Tigy | 20 janvier 2006 at 16:08
D'accord que la réponse d'YM, telle que relatée par la Libre, est à côté de la plaque. Il accuse AD:
1-d'avoir mal géré l'hôpital Brugmann
2-d'avoir conféré des avantages au personnel pour se garantir leurs voix aux élections communales
3-d'avoir déserté le conseil communal une fois élu.
Ceci dit, ce sont des accusations graves et qui correspondent mal à ma vision d'Alain Destexhe (l point "2" serait un comble pour le pourfendeur du clientélisme!). J'espère qu'il y répondra de façon convaincante, même si elles sont non pertinentes.
Rédigé par: Klein | 20 janvier 2006 at 17:47
Bien vu La Tribune de Bruxelles !
Il faut continuer à dénoncer ces petites pratiques d'un autre temps que certains socialistes affectionnent particulièrement. Quant à Mayeur, no comment : il a été piqué au vif et devrait remettre sa démission pour se conformer à la loi.
Rédigé par: jean | 23 janvier 2006 at 15:15
Cool, monsieur Klein, il n'y a strictement rien la dedans. A une accusation précise (le cumul illégal) le camarade Mayeur riposte comme il peut mais cherchez l'argument ? J'ai fais un bref passage d'un an et demi à la présidence de Brugmann. Une expérience qui m'a servi pour écrire Particratie ou Démocratie. J'ai géré les choses le plus sérieusement possible. J'y passais un jour entier par semaine (ce qui est rare pour un président de CA) plus une multitude de réunions. Aucune nomination ou promotion politique. Le directeur général avait le grand inconvénient d'être apolitique (une rareté). A l'époque, Mayeur n'avait pas encore la mainmise totale sur IRIS et les hôpitaux bruxellois. Son mandat venait à expiration pendant ma présidence. Avec le Conseil, j'ai organisé une évaluation par un professionnel externe puis par une représentation du Conseil composée d'un PRL, d'un PS, un PSC (à l'époque) et un Ecolo (Les Conseils sont tous entièrement politisés). Evaluation très positive, de fait c'était un pro ... apolitique. Quelques mois après mon départ, à l'issue d'une cabale, il a été viré par le sieur Mayeur ... sans aucune raison, ni nouvelle évaluation. Et tout le reste est à l'avenant. La seule chose exacte est que j'ai démissionné du Conseil communal de Bruxelles. Peut-être que je devrais être traduit en cour martiale pour cela ? Rien d'illégal en tout cas. Les propositions du chapitre sur les entreprises publiques de "démocratie ou Particratie" sont en partie inspirées de cette expérience.
Rédigé par: Alain Destexhe | 23 janvier 2006 at 21:56
Donc, Monsieur Destexhe, vous démentez l'affirmation de M. Mayeur selon laquelle vous seriez une nullité ?
Rédigé par: Richard Maréchal | 24 janvier 2006 at 10:32
Monsieur Maréchal, vous êtes d'une rare perspicacité. ;-)
Depuis quand d'ailleurs répond-on aux insultes émanant de délinquants ? Seuls les faits méritent une réponse, pas les noms d'oiseau.
Rédigé par: HP | 24 janvier 2006 at 10:43
M. HP, je vous renvoie à la définition de délinquant telle que publiée dans le dictionnaire de l'Académie française. Un peu de précision que diantre ! Et soyons également précis en parlant de faits, tous les postes cités par la Tribune de BXL ne sont pas rémunérés, donc gardons-nous, sans vérification préalable, de tirer des conclusions trop hâtives...
Rédigé par: Super Wallon | 24 janvier 2006 at 13:52
A la lecture de la réponse de notre médecin-politique, je remarque que lui aussi élude certains aspects (gênants ???) d'accusations ou d'allégations portées à son égard, c'est à dire qu'il pratique également les méthodes qu'il dénonce (cf la participation du sieur Di Rupo au show de RTL) à savoir ne pas répondre...
Bien évidemment on ne demandait pas ici de répondre, la participation à cet échange de la part de notre médecin-politique est un bonus.
Mais alors, qu'en est-il de ce versement concernant les médecins, ceci à quelques foulées des communales ??? Ceci aussi sachant que la plupart des médecins de Brugmann sont étiquettés MR (même sans carte de parti) et que notre médecin-politique, soit lui-même ... ô surprise un médecin ???
merci.
Rédigé par: Super Wallon | 24 janvier 2006 at 14:22
Délinquant: personne qui viole la loi. Du 4 mai 1999 en l'occurrence. Donc Yvan Mayeur est un délinquant. De plus, l'intérêt de ces postes n'est pas qu'ils sont rémunérés, mais qu'ils permettent de rémunérer d'autres personnes... Ce dont Yvanichou ne se prive EVIDEMMENT pas. Et devine qui reçoit tous ces beaux petits emplois ?
Sinon, faut apprendre à lire Super Wallon: Mayeur reconnait lui-même qu'il cumule ces postes, mais prétend que la loi ne le lui interdit pas sous prétexte que certains d'entre eux seraient pas rémunérés. Je te conseille une petite visite au moteur de recherche du site du Moniteur, section "index léglislatif". Tu introduis "loi", "1999-05-04", tu lis la belle loi et tu verras que ça n'a rien à voir.
Sinon, pour les médecins "étiquettés MR", on reconnait bien là l'obsession des petites mains du PS. Tout qui n'est pas encarté chez eux 1/ l'est forcément ailleurs 2/ n'a pas droit à l'emploi. Quant aux "versements" qu'on leur fait, et dont au demeurant j'ignore tout, venant de la part d'un représentant du parti le plus clientéliste qui ait jamais existé en Belgique, c'est très fort de café ! T'as déjà entendu parler de la Carolorégienne, Super Wallon ?
Allez, je te laisse, j'ai des impôts à payer, je ne voudrais qu'un retard de paiement inopportun te fasse crever de faim.
Rédigé par: HP | 24 janvier 2006 at 14:45
@Super Wallon :
Peut-être faudrait-il que vous vous intéressiez aux sources des informations qui bourrent votre crâne...
Ca ne vous choque pas de croire sur parole ce qu'affirme un délinquant pris la main dans le sac?
Après tout, peut-être êtes-vous de ceux qui pensent que libéralisme = conservatisme = extrême-droite...
Comme quoi, deux trois paroles rouges, répétées en une semaine par des bouches différentes, peuvent facilement intégrer le cerveau et les propos des plus faibles d'entre nous.
Rédigé par: Anti-PS man | 24 janvier 2006 at 15:19
A mes détracteurs,
Je ne me permettrais pas de prendre fait et cause pour l'une ou l'autre personne si je n'étais sûr de mon fait. A l'inverse de certains journalistes ou lecteurs, je recoupe toujours mes informations auprès de sources fiables, et je me permet de vous dévancer en précisant qu'il ne s'agit pas de sources socialistes, car doit-on vous rappeler que l'on peut également cracher dans la soupe et critiquer la popote interne...
Pour en revenir aux médecins étiquettés MR, je n'avance pas ça par soustraction : pas PS donc MR. La naïveté de certains en politique est assez touchante.
Je vais donc vous décevoir, non je ne suis pas une petite main du PS... D'ailleurs me vient une réflexion amusante à la lecture de vos commentaires, tout est dichotomie PS/MR. Dois-je vous rappeler que d'autres formations existent. Dois-je également taper sur le clou en précisant que l'on peut être libéral et néanmoins avoir du jugement. Non, tout ce qui est bleu n'est pas or.
Pour le reste je ne prendrai pas la peine de réagir. Vos propos faciles n'intéressent que vous. ex plus faibles d'entre nous... Mais cela ne m'étonne guère, toute cette prose trahit l'idéologie de classes et l'importance que'on y attache.
Je terminerai ici en précisant également que la politique, c'est du spectacle. Attaquer par presse interposée fait partie du jeu politique. Nous assistons tous à une pièce de théâtre dont nous élisons certains des acteurs. Mais comme toute bonne pièce, elles comportent leur lot de fiction. Donc ne vous arrêtez pas aux apparences.
Un spectateur dans les loges,
Rédigé par: Super Wallon | 24 janvier 2006 at 16:23