Alain Destexhe : blog 2009

Aide juridique

L'Angleterre consacre pour l'aide juridique 56 euros par habitant, les Pays-bas 24 euros, la Belgique 3,43 euros.

Carine Vander Stock, avocate, Le Soir du 23 mars

Le Vif et les "francs-tireurs de la droite"

Cette semaine, avec quelques autres, j'ai les honneurs de la couverture du Vif l'Express dans un dossier consacré aux "Francs tireurs de la droite". Plus loin, sous ma photo (et d'autres), on peut lire "De droite et fiers de l'être". A la première question du journaliste - Etes-vous de droite ? -  qui m'interrogeait pour un dossier sur le libéralisme, j'ai longuement répondu que je ne me considérais pas de droite, que ces appelations n'avaient plus beaucoup de sens (sauf sur le poids des prélévements de l'Etat) et qu'il ne fallait pas confondre "de droite" et "libéral"; une distinction qui est je pense assez familière aux lecteurs/commentateurs de ce blog.

J'ai aussi souvent affirmé que je me contenterais volontiers en Belgique (et en Wallonie et à Bruxelles), des réformes (du marché du travail, des impôts) mises en place par les sociaux-démocrates Blair, Schröder ou Zapatero que nul ne songerait à qualifier "de droite". Le programme d'Obama, s'il était repris par un parti en Belgique, serait qualifié d'ultralibéral. Il propose de baisser les impôts déjà dérisoires pour 95% d'Américains et d'augmenter, pour ceux qui gagnent plus de 200.000 dollars, le taux maximal d'imposition à... 40% alors qu'il est, en Belgique, de 50% à partir de 32.500 euros annuels, un montant pour lequel on ne paye quasiment pas d'impôts sur le revenu aux Etats-Unis. Obama est-il de droite ou de gauche ? Et moi alors, suis-je un gauchiste par rapport à Obama ? Et le pape qui critique l'usage du préservatif pour lutter contre le Sida est-il de droite ou de gauche ? Il n'est pas de mon bord en tous cas. Et tous les conservateurs qui s'accrochent à leur monopole public ou privé, leurs privilèges, leur accès abusif à la profession, leur refus de la concurrence... ?

Le dossier du Vif est intéressant mais il n'évite pas l'arme de la dérision un peu dénigrante qui est assez systématiquement utilisée contre ceux qui essayent de penser contre le courant dominant.

Gaza et la Belgique

Débat animé et passionnel au Sénat hier sur Gaza. Et cette assemblée n'échappe pas au chantage intellectuel et à la calomnie. Ainsi à ma collègue Christine Defraigne (MR) qui s'interrogeait sur l'usage du mot "disproportionné" pour qualifier la riposte israélienne, Philippe Moureaux (PS) rétorqua "Hitler avait raison d'après vous alors".

Propos indignes et inqualifiables, mais qui sont révélateurs d'une stratégie visant a assimiler toute critique du communautarisme, de l'islamisme radical ou de l'immigration à du racisme ou à l'extrême droite. Et malheureusement ceux qui font l'opinion dans les médias ne dénoncent pas assez cet amalgame odieux.

Heureusement, même à gauche et au PS, il existe encore beaucoup de gens lucides. Dans une carte blanche, publiée hier dans le Soir, trois intellectuels de gauche et qui s'en revendiquent écrivent :  

"La gauche, les partis démocratiques dans leur ensemble, ne peuvent plus se laisser piéger dans ces manifestations noyautées par des religieux réactionnaires et rejetant les principes élémentaires de la démocratie, du vivre ensemble (...) Nous nous adressons à la gauche, notre famille politique : camarades, cessez de fermer les yeux face à la montée en puissance d'un cléricalisme musulman intolérant, impérialiste et antiprogressiste !"

Après le débat au Sénat, une collègue (de gauche) que j'apprécie me dit "c'est bien dommage qu'à la manifestation il n'y avait presque pas de Belges de souche et seulement des personnes d'origine étrangère". Je ne pense pas que certains slogans (minoritaires sans doute mais tolérés par les autres manifestants) des récentes manifestations assimilant l'étoile de David au sigle nazi ou scandant "Hamas, Hezbollah, Djihad" soient de nature a améliorer les relations entre "communautés" belges. La même collègue me disait que dans sa commune (de Bruxelles) les fréquents taggages du genre juifs=SS étaient nettoyés dans les deux heures par les services communaux par une décision politique. C'est dire l'ampleur du malaise.

J'ai organisé des manifestations à Bruxelles pour la Bosnie (200.000 morts), le Rwanda (un million), le Darfour (au moins 200.000). Malgré l'appel de tous les partis, nous étions chaque fois à peine plus d'un millier. Ce qui se passe à Gaza est regrettable, mais c'est le communautarisme qui est le premier ressort de la mobilisation. A Bruxelles, selon Le Soir, la population d'origine étrangère est passée de 7% dans les années septante à 46% aujourd'hui (je suppose que les Européens sont inclus) C'est une véritable mutation démographique et sociologique avec, comme l'écrit La Libre aujourd'hui, un multiculturalisme de façade mais en réalité des quartiers cloisonnés.

Enfin, j'ai été plusieurs fois à Gaza, entre autres, comme Médecins Sans Frontières et je sais que c'est une des situations les plus tristes au monde. Il y a de quoi devenir fou avec cet enfermement total, sans aucune perspective. Mais à Gaza, les cartes de Palestine font comme si Israël n'existait pas et la politique officielle du Hamas reste de tolérer les juifs dans une Palestine entièrement islamique (et le voeu caché de les jeter à la mer). Une fois, alors que j'étais seul, une bande de jeunes m'a demandé si j'étais juif et j'ai bien senti que si je répondais oui, j'allais y passer (je ne le suis pas). Aujourd'hui, c'est à Bruxelles et en Europe que la montée de l'islamisme radical m'inquiète surtout quand je vois qu'une grande partie du monde politique préfère nier le problème.  

PS. Je dédie ce post en hommage à  la mémoire de Marie-Rose Armesto qui est décédée il y a presque exactement deux ans et qui, je crois, aurait été d'accord avec moi. 

"Penser contre son temps, c'est de l'héroïsme... "

"Penser contre son temps c'est de l'héroïsme. Mais le dire, c'est de la folie",  Eugène Ionesco

PS. J'attire votre attention sur le "disclaimer" dans la colonne de droite du menu. Tout contributeur de ce blog est responsable de ses propos et est tenu de respecter la loi.

Joyeux Noël

Le sapin de Noël est chaque année un peu plus banni des lieux publics au nom de la neutralité religieuse.  Après le Palais de justice de Bruxelles, ce sont maintenant des écoles publiques à Anvers qui l'interdise. Le sapin de Noël est pourtant bien davantage l'expression d'une tradition (à laquelle nombre d'entre nous sont attachés) que d'une religion. Mais bon, l'époque (la nôtre) est comme cela.

Joyeux Nöel à tous

Prochain post le 2 janvier

Et les Belges ?

«En 20 ans, les Parisiens ont perdu 40% de leurs spermatozoïdes»,(Libération).

PS. je n'avais pas vu l'annonce en Une du journal. "Spermatozoïdes : l'autre crise des bourses". De plus en plus tabloïd Libération...

La nouvelle DH

Ce mardi 18, vous pouvez découvrir dans les kiosques la nouvelle formule de la Dernière Heure - Les Sports. Nouveau format agréable, nouvelle mise en page, nouveau logo, plus jeune, dynamique et actuel : on trouve le premier numéro assez réussi. Bonne continuation à toute l’équipe d'un des plus vieux journaux du royaume.

Le Monde et le politiquement correct - sans commentaire

"Où commence la discrimination, où finit le politiquement correct ? Le problème n'est pas neuf. Il est même un casse-tête pour les médiateurs. (...) Le Livre de style du Monde, ajoute, au chapitre Préjugé (s) : "Les rédacteurs s'interdisent d'utiliser toute formule ou tout cliché exprimant du sexisme ("une charmante greffière"), du racisme ("une cruauté tout orientale") ou du mépris social ("fils d'un modeste instituteur")."

Chronique de la (charmante ?) médiatrice du Monde, Véronique Maurus,"Appeler un Noir un Noir", le 15 novembre

"Perquisitions dans le milieu africain"

Titre peu heureux d'un article en ligne du Soir. Milieu africain ? Milieu belge ? Milieu arabe ? D'habitude le centre pour l'égalité des chances ou le Mrax se manifeste rapidement dans ces cas là :)

77.000 euros pour une vie ....

77.000 euros de "dommages et intérêts" pour une vie (celle de Joe), c'est vraiment pas cher. On me dit que pour les accidents de la route provoqués par des chauffards, les montants sont également faibles. Je ne sais pas si les juges peuvent apprécier en toute liberté ou s'ils sont tenus par un cadre légal, mais 77.000, c'est vraiment peu (sans compter que les parents vont sans doute devoir payer des frais importants d'avocats).