Alain Destexhe : blog 2009

Rudy Aernoudt, avec toute ma sympathie

En Belgique, on aime couper les têtes qui dépassent. Rudy Aernoudt vient d'en faire les frais. Son licenciement brutal montre les limites du discours de la Flandre sur la bonne gestion, le "goed bestuur". La gouvernance flamande n'est que marginalement meilleure que celle du sud du pays. On y trouve les mêmes maux : trop d'agents, politisation, création de structures bidon pour recaser des copains, omniprésence des cabinets (500 personnes en Flandre) que Rudy avait eu l'outrecuidance de comparer dans son livre "Wallonie-Flandre" à des Cours ministérielles.

Il paye tout cela, lui qui était arrivé en tête de l'évaluation (par une société externe) lors du recrutement pour la direction de l'administration de l'économie flamande. La semaine dernière, il m'expliquait encore avec fierté les résultats engrangés : travail par objectifs, évaluation et - une grande première - la suppression de la "pointeuse".

Rudy, il te reste à postuler pour le poste de directeur de l'administration wallonne puisqu'on nous annonce une grande dépolitisation .-)

"Nolan principles"

Je découvre les "Nolan principles" : "7 principles of public life".

Charleroi

Où s'arrêtera la descente aux enfers de Charleroi ? Cette fois, c'est avec les pensions du secteur public - dont ils font si souvent grand cas - que des socialistes wallons ont joué.

A la lecture de la presse de ce matin, on retrouve ce cocktail si typiquement socialiste wallon de conflits d'intérêts, de mélange d'intérêts privés et publics (on est acteur financier privé mais conseiller technique de la région wallonne) , de clientélisme et d'affairisme. A noter que La Libre s'enhardit parlant de système (quasi) mafieux.

On constate également une offensive contre la justice. Pendant la campagne, Elio Di Rupo se refusait à confondre les inculpés et les coupables. Cette tactique de défense avait déjà été utilisée par Jean Claude Van Cauwenberghe et Jean Pierre De Clercq.

Il y a un an, je publiais une brève analyse de la istuation "Grave crise de la gouvernance publique". Je vous invite à la relire ainsi que mes dix propositions concrètes. Qu'est ce qui a changé ?

Beaucoup de Carolos ne se reconnaissent pas dans ces dérives. ils en souffrent en silence. Oui, Charleroi mérite mieux.

Uyttendaele-Onkelinx et les conflits d'intérêts

Dans le chapitre sur le PS de mon récent livre "7 défis pour 2007", j'écris "Lorsque Di Rupo parle de dérives individuelles,il se trompe. Il s'agit bien d'un système. Certes, le système compte une majorité de gens honnêtes, mais empêtrés dans une loyauté complexe et soumis à la loi du silence". L'affairisme du PS (que je critique depuis longtemps) me semble illustré à Charleroi par Van Cau, Despiegeleer and Co; à Liège par la famille Daerden et Gilbert Van Bouchaute; à Bruxelles par le couple Onkelinx-Uyttendaele",...

Après le député-réviseur d'entreprises publiques, l'avocat-époux de ministre ? Dans l'indifférence quasi générale (sauf de temps à autre de la presse flamande), Marc Uyttendaele, l'époux de la vice première ministre Laurette Onkelinx, est-il en train de devenir l'avocat attitré des éminences socialistes du gouvernement fédéral (après les autres) ? Avocat de l'Etat dans le procès de l'assassinat des 10 paras belges au Rwanda, bien que sans aucune expérience de ce pays. Avocat contre Total dans une plainte liée à la Birmanie, qui a été relancée par une injontion positive de ... André Flahaut, la ministre de la justice s'étant "déportée" sur son collègue. Avocat de Jean-Marc Delporte, haut fonctionnaire PS des finances qui s'estime lésé par une réorganisation du service suite au fameux oubli des 850 millions d'euros dans le budget.

Dans cette affaire, monsieur plaidera contre madame qui représente l'Etat au plus haut niveau. Hillary Clinton plaidant pour un fonctionnaire contre l'Etat américain ? Sherry Blair pour un civil servant contre la couronne ? Les revenus des Clinton ou des Blair ainsi arrondis ? Inimaginable, bien entendu comme dans toutes les autres démocraties modernes. Même en France. Et si d'aventure, l'intéressé(e) s'y risquait, une campagne de presse anéantirait la manoeuvre et sa réputation. Dans nombre de pays, comme le Canada, le couple violerait ouvertement les codes de conduite, par exemple le code canadien régissant les conflits d'intérêts des députés (qui s'applique aux ministres). Madame ne tiendrait pas 48 heures dans ses fonctions; en fait elle n'y songerait même pas. Mais voilà, nous sommes au petit Royaume bananier de Belgique, où nul ne s'en offusque ouvertement et où (presque) tout ce qui n'est pas illégal est possible.

Cette indifférence générale vis-à-vis d'une situation anormale souligne, après celle de Frédéric Daerden le député-réviseur attitré des entreprises publiques wallonnes et d'autres, l'absence chez nous de culture du conflit d'intérêts (une notion devenue centrale dans la plupart des démocraties) ... et la très grande tolérance vis à vis du cumul illégitime d'intérêts.

Coutumes politiques dominantes

L'article de La Libre date d'il y a quelques jours, mais il illustre clairement les coutumes politiques dominantes en Wallonie, dans ma chère ville de Liège et ailleurs. Tout ce qui explique le déclin wallon et tout ce qu'il faudrait changer.

Lernout & Hauspie

Comme Enron, dont elle est la version belge, l'affaire Lernout & Hauspie illustre, outre la faute pénale et civile éventuelle, la défaillance du contrôle. Elle pose deux questions. La première, celle de l'engouement collectif, en particulier des médias, qui n'a pas été que flamand. Cela rappelle le sort de Jean-Marie Messier, "J6M"et de Vivendi. A l'époque, rares étaient les voix discordantes.

La seconde, celle du contrôle des comptes et des conflits d'intérêts  qui peuvent exister entre la fonction de contrôle et celle de conseil  ou de consultant d'une entreprise. Notons qu'à la suite d'Enron, les Etats-Unis ont pris des mesures drastiques (trop selon certains). Les dirigeants américains sont  devenus personnellement responsables et il n'est pas rare que les fautifs soient envoyés en prison par la justice américaine. Chez nous des mesures ont aussi été prises; elles n'ont pas empêché d'autres dérives dans la révision des comptes, cette fois du secteur public, à Charleroi, dans le logement social,....

Statutaires et contractuels dans la fonction publique

La fonction publique bruxelloise compte 6.705 membres : 3.370 statutaires et 3.335 contractuels. Le Ministère de la Communauté française occupe 4.956 personnes: 2.572 statutaires et 2.384 contractuels.

Les contractuels font souvent le même travail que les statutaires, mais  ils ont un régime de pension, claqué sur le secteur privé, beaucoup moins favorable.

PS.

1. Amusantes les e-cards pleines créativité  avec Sarkozy et Royal

2. Mercredi soir, j'étais à Bastogne pour la présentation des listes MR dans la province du Luxembourg, mais il paraît que le débat Leterme-Di Rupo (rediffusé hier soir) était assez inaudible pour des raisons techniques.

Conflits d'intérêts chez les Daerden

Nous avions été parmi les premiers à mettre publiquement en évidence les conflits d'intérêts du député-réviseur Daerden, fils de son père. Une situation que l'IRE juge enfin anormale (mais qui n'était pas illégale n'est ce pas, selon l'antienne bien connue). Ainsi le fiston révise à titre privé neuf sociétés dans lesquelle la commune de Herstal dont il était l'échevin (et désormais le bourgmestre) est associée (voir l'article de Philippe Lawson dans La Libre)

Il n'y a pas si longtemps, une partie de la presse considérait que cette critique était déplacée voire poujadiste (un mot qu'on aime bien dans la bienpensance) et donc n'en parlait pas. Sans être aussi caricaturales, il y a beaucoup de situations de ce type. L'absence de culture du conflit d'intérêt dans notre pays est un thème dont nous traitons dans la nouvelle introduction de "Démocratie ou particratie ?"

Sans commentaires

"Je suis bourgmestre, la présidence de l'Igretec me revient de droit"; Léon Casaert, bourgmestre de Charleroi, à La Libre.

Enfants victimes de la route

Les accidents de la route qui entraînent un décès ou un handicap grave d'un enfant, souvent suite à une conduite en état d'ivresse sont fréquents. Les peines semblent dans certains cas dérisoires par rapport à l'acte commis : faibles amendes, courte durée d'emprisonnement, courte durée de retrait de permis, ...Et la réparation au civil n'est pas mirobolante non plus : la vie d'un enfant fauché par un chauffard ne vaut pas grand chose sur le plan financier : quelques dizaines de milliers d'euros tout au plus. Je soutiens l'association des parents d'enfants victimes de la route qui m'a demandé, comme à quelques collègues, d'être son "parrain politique".

J'ai donc demandé le 7 avril 2006 à la Ministre de la Justice s'il existait des statistiques sur les peines et les jugements en fonction des villes et des régions du pays.

Près d'un an plus tard (sic), voici la réponse de la Ministre : "il n'existe pas à ce jour d'inventaire exhaustif des peines et des jugements en matière d'accidents de la route avec tués et handicaps lourds";

Pourtant ce n'est pas bien compliqué de compiler les jugements au civil ou au pénal et d'additionner les chiffres. Et ce serait très utile pour orienter les politiques.