A part Le Journal du médecin, personne n'a vraiment repris (je crois), cette enquête édifiante du Soir sur les Mutualités socialistes (relisez lentements ces deux mots). Les cadre de direction percevaient deux traitements parallèles au sein de la même boite : l'un comme salarié, l'autre comme indépendant. Au total des revenus de 13 000 à 14.000 euros bruts par mois. Le socialisme reste bien réel pour quelques uns.
Mais voilà la différence. Un 'riche nantis' ne perçoit qu'un salaire d'environ 1200 euros, un socialiste perçoit deux salaires au minimum. Et il y en a encore qui ont se plaindre.
Rédigé par: Jean-Philippe | 06 mai 2009 à 07:30
Tiens ça me rappelle un cas antérieur documenté par la presse bruxelloise, avant d'être traité (jusqu'à un procès récent) devant la Justice: celui du SETCA Bxl début des '2000s!
Les syndicats et le PS y avaient joué aux pompiers extincteurs d'incendie informationnel.
Les mêmes milieux pullulent de cumulards en tous genres. Ne les appelle-t-on pas précisément des Standen-Piliers de partis?
Tout service rendu se paie, sur le dos de la communauté. Notez qu'à ma connaissance les cas de divergences flamandes aux règles de déontologie sont moins fréquents au SP-A que ce ne semble être le cas au "sud". M'expliquera-t-on l'anomalie?
Rédigé par: Franz | 06 mai 2009 à 11:22
Chouette, c'est être payé au niveau d'un commissaire de l'Europe!
On comprend mieux pourquoi certains rêvent de faire carrière en marge du PS.
Ne disent-ils pas qu'ils adhèrent aux valeurs du collectivisme?
A ce train-là (chacun 13000 €/mois) ça ferait une revalorisation salariale digne à susciter la désaffiliation chez tous les syndicalistes.
Quand je pense à ce pauvre P-Y avec ses 2000 € (nets) par mois, je compatis à ses envies de voir règner le collectivisme en question!
Rédigé par: Fragrance de rose? | 06 mai 2009 à 14:35
Tiens tiens, la Libre et la DH de ce jour rapporte les 'travaux' de consultance de Mr. Donfut...
140.000€/an , soit un petit 12.000/mois, ce qui semble être le salaire de complément de base au PS non?
Rédigé par: Vincent | 12 mai 2009 à 08:26
C'est fait :
http://www.lanouvellegazette.be/actualite/fil_info/2009-06-18/primes-speciales-cadres-mutuelles-socialistes-709341.shtml
Rédigé par: P.Sauveur | 18 juin 2009 à 10:08
@ P.Sauveur: autant le noter de manière explicite:
~~~ ..ce sursalaire offre à ces responsables mutuelles PS « des fins de mois très éloignées de l’image de solidarité attachée à l’idéal mutualiste ». Ces primes spéciales remplaceraient depuis 2008 un système de rémunérations par une asbl, système sur lequel les impôts avaient trouvé à redire.
Le montant des nouvelles primes spéciales est de 4.750 euros/mois (57.000 euros/an).
[NB: Soit le salaire de 4 salariés chômeurs ordinaires ?]
Il a été fixé en conseil d’administration par ceux qui en bénéficiaient, précise La DH. (et la Nouvelles Gazette qui reprend le propos).
Juste une réflexion: comment qualifierait-on ce genre de pratique si elle était le fait du C.A. du secteur privé?
« Exploitation éhontée des masses laborieuses par les détenteurs de capital? »
Et nos écolos-négociateurs vont eux faire le gros dos devant tant d'abus et tentatives d'enrichissement? Ce que moi je souhaiterais, c'est que le fédéral coupe les ponts avec ces organes hyper-politisés. Mais qu'on se rassure : avec Laurette à la tête de la santé, pas de souci, la théorie des vases communiquants est d'application, comme la circulation du sang rouge dans les veines des parvenus et leurs clients.
Rédigé par: Deux poids deux mesures | 18 juin 2009 à 14:05