15 novembre 1908 : le Congo belge

Il y a 100 ans, le 15 novembre 1908, la Belgique reprenait la souveraineté sur l'Etat indépendant du Congo, propriété personnelle de Léopold II.

Malgré les polémiques, une chose est certaine : sans Léopold II, le Congo, avec  son immense territoire actuel, n'existerait pas.

Communiqué à l'issue du colloque organisé au Sénat

Comments

[Rédigé par: Stephan Pire]

Interessant.

J'aurais toutefois peur que cela soit un autre essai de minimiser nos exactions en comparant avec celles de la France dans la region.

Comme pour l'holocauste, les belges sont tenu de focaliser sur nos erreurs passees afin que les prochaines generations les reproduisent le moins possible.

Si Leopold II, meme loin du Congo, avait montre un geste fort contre l'extreme barbarie des colons, notre image coloniale serait moins difficile a porter.

[Rédigé par: op]

oufti,il y a de fidèle lecteur de tintin au Congo et ancien élève de José GOTOVITCH de l'ulb!
après avoir décerné une médaille en chocolat provenant des stocks du pacte de Varsovie(non pas celle au polonium ou a la Dioxine) pour la défense du tiers-monde face aux impérialistes capitalistes casqué de blanc;et tout ça en écoutant Guimn Sovietskovo Soïouza le poing levé(tant pis pour les manchots)

[Rédigé par: op]

bref le monde francophone est bloqué dans les "repentances" de toute sorte:
colonisation,esclavage,émigration,racisme,pollution,exploitation,crise économique....
une fois de plus ce sont les dynamiques anglo-saxons qui nous ont fourgué ce concept séduisant pour tiers-mondiste.
ils ont vite compris que seule l'étude sérieuse de l'histoire,sans idéologie ne pouvait être que la solution.
alors pour cette conférence bravo encore AD,mais attention vos enemis ne sont que plus nombreux

[Rédigé par: Flup]

Les situations d'hier il ne faut pas les évaluer avec nos valeurs d'aujourd'hui.
Bravo Sénateur pour votre action sur cette question.

[Rédigé par: Dante]

@op
je viens de lire 3 de vos messages.
bravo! Vous faites carrément dans la nuance.
Je suis quasiment certain que Pinochet devait avoir un avis plus nuancé sur la gauche.
je ne vois pas en quoi je déciderais de voter ou de ne pas voter pour Destexhe, un libéral en général ou la dictature des bourses du monde éventuellement pour des faits qui se sont déroulés il y a 1 siècle et demi, par d'autres personnes avec une mentalité de d'une autre époque.
Sur base de cela, la repentance est aussi improductive que les oeillères.
mais vu la hargne de vos propos, je me demande s'il est utile d'essayer un débat raisonnable avec vous.

[Rédigé par: op]

@dante
merçi de me comparer aux opinions de pinochet, et aux crimes qu'il a commis, en faisant disparaitre des opposants:
je ne sais pas pourquoi beaucoup de gens de sensibilité de gauche dès que l'on s'oppose a leur idées vous fustige de fasciste?je suis conscient que ce n'est pas très politiquement correcte,de dire ce que l'on pense surtout quant on a vu de ses yeux, les ravages de certaines politiques sur le terrain.
cela dit la sociale démocratie,puisqu'il faut se justifier,reste le seul chemin qui respecte l'individu,quelque soit son origine,sa religion,etc.;a condition que celle-ci propose une alternance valable pour les électeurs,ce que le consensus mou empêche(ce n'est pas le cas du parlementarisme britannique)
désolé de manquer de nuances pour certains sujets simplement pour les avoir vécus,surtout en Afrique.

[Rédigé par: op]

@dante
cela dit votre idée à propos de anne-marie lizzin est excellente,est bien sur valable pour d'autre petit pinochet avec ou sans jupon