"Passons nous du PASS"
Hier avec ma collègue Jacqueline Galant, nous avons demandé que le PASS soit cédé à un opérateur privé. Le PASS a déjà englouti 75 millions de subsides. Les recettes couvrent à peine un quart des dépenses et chaque visiteur coûte en réalité environs 80 euros de subsides. Nous sommes restés hier environ 45 minutes sur le parking et nous n'avons vu entrer... personne.
La séquence du JT de 19h de RTL
Le JT de 19h30 de RTBF (la séquence est à 20.30)
Je vous suis sur le fond du raisonnement. En tout cas sur les questions qu'on peut se poser sur le ratio investissement public/résultats. Il y'a eu très certainement des erreurs grossières de conception (comme la localisation d'un tel parc dans un coin aussi peu fréquenté, désolé pour les gens de Frameries).
Maintenant cette comparaison avec Paradisio est agaçante. Les deux parcs n'ont pas les mêmes ambitions, ni, hélas le même public. Le jour où Paradisio offrira la qualité pédagogique et scientifique du PASS, on pourra en reparler.
Puis, je suis pas sûr que la privatisation changerait quoi que ce soit, en l'espèce. Un investisseur privé n'aurait jamais misé un kopeck pour un tel projet. Le bon sens aurait commandé de le foutre ailleurs qu'en pleine cambrouse hennuyère.
Rédigé par: Capcha | 22 octobre 2008 at 09:43
Capcha, la Belgique est un tout petit pays, certes, une localisation plus centrale ne nuit pas, mais il ne faut pas chercher les causes de l' échec sur cette seule localisation.
En primaire, je me souviens avoir fait des voyages scolaires à Anvers et à Bruges, en venant de Liège!
Le Space Centre de Redu n' est pas des mieux localisés non plus, sauf si vous habitez à Neufchâteau.
Il faut tout simplement y voir la qualité du projet.
Rédigé par: Vincent | 22 octobre 2008 at 09:56
Vincent,
Redu me semble un exemple intéressant: j'ai en tête que les 1ères années furent également assez compliquées, non? Ce qui prouve qu'il faut parfois un peu de temps.
Ceci étant pour en revenir au PASS, comme d'autres, je trouve drôle cette façon de critiquer un projet mis en place sous Kubla et avec J. GALANT qui était administrateur mais bon, c'est le libéralisme multifacette certainement...
La presse n'est toutefois pas complètement dupe.
Rédigé par: Pierre-Yves | 22 octobre 2008 at 10:17
[ Le jour où Paradisio offrira la qualité pédagogique et scientifique du PASS, on pourra en reparler.]
Parce que vous trouvez que le PASS offre la moindre qualité pédagogique ou scientifique ? C'est un bidule du PS qui ne sert qu'à planquer quelques parevenus. Point. Avec moitié moins d'argent, il y aurait la possibilité de faire 100 fois mieux, dans les mêmes lieux.
Miantenant, Sénateur, il n'était pas nécessaire de perdre 45 minutes sur la parking du PASS pour faire ce constat. Si le return en terme de fréquentation est mauvais, c'est tout simplement qu'il ne se passe rien au PASS. Sinon, écoles et associations diverses s'y précipiteraient, comme c'est le cas au parc Paradisio ou ailleurs.
Je crois qu'on opérateur privé serait le bienvenu, à condition de pouvoir commencer par virer la bande d'incapables et d'incompétents qui s'en occupent à l'heure actuelle.
Rédigé par: Jean-Philippe | 22 octobre 2008 at 10:18
Ne devrait-on pas changer le nom de ce blog et l'appeler : www.populisme&co.blogs.com?
Rédigé par: etienne | 22 octobre 2008 at 10:39
J'habite non loin du Pass et en effet le pass n'est pas rentable.
Par contre l'utilité de l'outil existe.
Jean-Philippe, merci de vous renseigner avant de dénigrer aveuglément.
Je n'aime pas le PS mais s'acharner de cette manière devient de plus en plus ridicule.
Rédigé par: Blue | 22 octobre 2008 at 11:13
Pour information et tout cela se trouve dans les journeaux de ce matin :
- L'Euro Space Center de Redu est vite passé en S.A. et donc ne coûte plus grand chose ou même rien à la collectivité.
- Le projet a été inauguré sous Kubla mais mis en place et lancé bien avant lui.
Rédigé par: Admin | 22 octobre 2008 at 11:43
Demandez autour de vous :
1) C'est quoi le PASS ?
2) Cela se trouve où ?
3) Comment on fait pour y aller ?
4) Pourquoi c'est là ?
5) Cela sert à quoi ?
6) Pourquoi ça s'appelle comme ça ?
7) Combien ça coûte pour entrer ?
8) Connaissez-vous des professeurs de sciences qui se sont vus proposer des offres combinées (train + entrée), alléchantes, pour s'y rendre avec leurs élèves ?
9) Y-a-t-il moyen d'y aller en train ?
10) Connaissez-vous quelqu'un qui y a été et qui vous a dit "C'est génial, faut que tu t'y rendes !"
Rédigé par: wallagonie | 22 octobre 2008 at 11:48
Pour voir ce qui se fait d'extraordinaire en matière de parc scientifique en Europe :
COSMOCAIXA à Barcelone :
http://obrasocial.lacaixa.es/centros/cosmocaixabcn_es.html
Rédigé par: wallagonie | 22 octobre 2008 at 11:51
(Parce que vous trouvez que le PASS offre la moindre qualité pédagogique ou scientifique ?)
Par rapport à Paradisio, c'est indéniable. Notez toutefois que ça ne veut rien dire. Même un match de foot Charleroi-Mons offre plus de qualité pédagogique que Paradisio.
Le problème du PASS est que la plupart des gens qui le critique n'y ont jamais foutu un orteil (constat général sur la question des critiques.
Vincent, je n'ai pas parlé de la localisation comme le seul problème du PASS. Mais elle est à l'origine des déboires du PASS. Elle n'a pas été choisie en fonction d'une quelconque étude de marché mais parce qu'elle devait se trouver en province du Hainaut (Objectif 1 oblige) et pas trop loin de Mons (Di Rupo/Donfut oblige). Il y'a mieux comme départ, non ?
Rédigé par: Capcha | 22 octobre 2008 at 11:58
Capcha,
Ce que je voulais dire est simple, dans un petit pays comme la Belgique, la localisation n' a que peu d' importance!
Regardez Redu qui est plus perdu que le Pass et qui vivote sans trop coûter.
Maintenant, le Pass devait forcément être ds le Hainaut (aides UE) et bien sûr, EDR s' est servi...
Le déménager est ridicule, le privatiser par contre serait son seul salut.
La comparaison avec BCN est difficile car en Espagne, il y a une compétition entre villes/régions qui est extrême. Si Séville fait un truc, Barcelone fera mieux et plus grand, etc...
On tombe dans la démesure parfois... pour de simples raisons d' égos.
Rédigé par: Vincent | 22 octobre 2008 at 12:31
Je suis allé au Pass sans aucun préjugé.C'est un peu décentré mais je crois que ce n'est pas le vrai problème
L'endroit est triste, gris (extérieur et intérieur) et ne donne pas l'envie d'y retrourner.
Tout sauf ludique.
Peut-être l'espace est-il trop grand ?
Je ne sais pas mais c'est cafardeux. Tout le contraire du Technopolis de Malines
Rédigé par: Gribouille | 22 octobre 2008 at 13:19
A Marcinelle il y a le " Site du Cazier " dédié aux mineurs qui a couté une fortune. L'année passée, 30.000 visiteurs, essentiellement des écoles carolos ( rabais sur prix d'entrées ) ça coute aussi sans rapporter, Ecolo l'a bien expliqué, pourquoi mettre un Directeur ( ami de Di Rupo ) et une adjointe à ce Directeur ( madame Van Cau ) ? Faut quand même pas autant de directeurs planqués pour surveiller 2 guides et la caissière du magasin de souvenirs ? Bon, d'accord, on en profite pour faire l'expo des peintures-croutes de Van Cau...C'est peut-être encore le Cazier qui a payé le champ et les zakouskis du Vernissage ? De plus ce genre de musée oblige les CHEFS à se rendre à l'étranger y voir les créations des autres...cela fait des petits mini-trips sur notre compte !
Rédigé par: Lombard | 22 octobre 2008 at 13:20
@Blue,
[Jean-Philippe, merci de vous renseigner avant de dénigrer aveuglément.]
La vérité vous dérange ? Je ne dénigre rien, j'énonce des faits. Mais naturellement, dès que cela va à l'encontre de vos petits copains socialistes, on ne peut pas toucher. Renseignez-vous. Je rejoins Wallagonie dans ses questions. C'est exactement cela.
Paradisio n'est pas un outil pédagogique, mais le PASS pourrait faire beaucoup plus de pédagogie avec moins de frais et manière plus intéressante afin d'attirer un (peu) de public intéressé. C'est aussi cela que je dénonce. Quand aux copains socialistes planqués, faut pas être grand Vizir pour le savoir. Il suffit de regarder leur CV pour savoir qu'ils n'ont que peu ou prou à voir avec une pédagogie quelconque.
"J'avais demandé un violoncelliste et un clarinetiste et on m'a envoyé un socialiste" Georges Octors (Alors Directeur de l'orchestre national de Belgique)
Rédigé par: Jean-Philippe | 22 octobre 2008 at 14:10
Jean-Philippe,
"J'avais demandé un violoncelliste et un clarinetiste et on m'a envoyé un socialiste" Georges Octors (Alors Directeur de l'orchestre national de Belgique):
visiblement, la gestion libérale de Monfils à l'ORW ne fut pas des meilleures non plus...
Bien à vous.
Rédigé par: Pierre-Yves | 22 octobre 2008 at 14:57
Jean-Philippe,
lorsque je ne sais pas, je me tais.
Avez-vous déjà mis les pieds au PASS ?
si ce n'est pas le cas, comment pouvez-vous donner un avis sur la qualité de ce qui y est proposé ?
Belle démonstration de la pensée unique !!!!!
si je ne suis pas d'accord je suis immanquablement socialiste !
merci pour l'insulte.
Vivement M. Aernoudt aux régionales.
Vous restez à vous morfondre dans votre manicheisme malsain .
Rédigé par: Blue | 22 octobre 2008 at 15:06
au P-Y de 10:17, comme d'hab vous n'êtes pas à une désinformation prêt!
{{je trouve drôle cette façon de critiquer un projet mis en place sous Kubla..}}
Incompétence et esprit fielleux sont les deux mamelles du bon idéologue qui se respecte. Rien n'étonnera de la part d'un caméléon de votre espèce.
Ayant travaillé parmi les conseillers belges des gens UE-COM DG Régions entre 1992-98, je fus questionné par les interlocuteurs de leur commissaire allemande afin d'estimer la viabilité de divers projets sous "Objectifs I Hainaut", dont celui du PASS. Break-even pour fonctionner sans (trop) de subsides estimé alors à 300.000 visiteurs payants/an.
Quand la DG a tenté de dissuader la RW d'investir ces centaines de millions BEF à autre chose qu'à Frameries, l'Elysette s'est retranchée derrière la notion de SUBSIDIARITE pour décider "à la façon dont les dirigeants locaux" estimaient l'utilité du projet.
On allait d'emblée la tête droit dans le mur. En 2000-2001, après avoir largement dépassé tous les budgets estimés par l'architecte fameux (fumeux?) que je ne citerai point, la faillite était déjà à l'horizon. Appel à divers "patrons" pour tenter de conseiller le C.A. Rien n'y fit côté R.W., on persista et accru les subsides de la C.F. (le plus gros client étant ... les écoles pour 2/3? des volumes. Subsides scolaires aux écoles transvasés au PASS qui vivotait d'autant.
L'idée de bâtir un replicat de la Cité de la Science parisienne à Frameries est un FLOP. Un gaspillage à 50/50% des moyens de la RW et de l'UE. Pour les besoins électoraux d'un élu Donfut que l'on retrouva plus tard à la cause européenne et ailleurs où vous devinerez! Compris, le caméléon?
Le problème fondamental de ce site (j'adore les vieux sites industriels wallons) c'est qu'il n'y eut PAS de véritable projet au-delà de l'esbroufe politicienne. Ni de projet ni de compétence soldide pour en matérialiser un faisable avec rigueur. Suffit de se rappeler QUI furent ceux postés à la DG , d'un JM Providence (pas celle du PASS) à un successeur extrait des instances socialistes de la RW-PS !!!
Rédigé par: Vieux socialo repenti | 22 octobre 2008 at 16:16
C'est quand même Donfut, bourgmestre PS de Frameries qui a été pleuré sur l'épaule de Di Rupo pour avoir un beau jouet aussi ! Ca lui a rapporté, malgré que l'épaule du papillonneux montois soit sèche depuis belle lurette, l'autre a quand même " hérité " d'une place de Ministre ! Et pourquoi aurait-il fallu laisser tout le conseil d'administration aux rouges, on rêve ou quoi ?
Rédigé par: Lombard | 22 octobre 2008 at 16:20
Savoit que le PASS est la dépense la + important faite au moyen des fonds Objectif 1 Hainaut me donne la nausée. Il y a tellement mieux à faire avec l'argent belge et européen pour aider le Hainaut.
Encore un bel exemple de gestion calamiteuse...mais bon on n'est plus à un exemple près dasn la gestion socialiste de notre chère RPW (République Populaire de wallonie)!!
Rédigé par: Thibault | 22 octobre 2008 at 16:31
Vieux socialo repenti,
C'est très bien votre bla-bla, mais cela ne change rien au fait que le pilote du projet dès le départ, c'était Kubla...
Rédigé par: Pierre-Yves | 22 octobre 2008 at 17:24
Et ceci, il devait y avoir un petit " référendum " carolo, RIEN, les commerçants sont CONTRE, mais ils ont eu les sous ( 125 millions d'Euros ) DONC, faut l' faire, ça se passe ainsi à Charleroi, MAIS ça va couter le double et prendre le métro à Charleroi pour les personnes âgées, c'est jouer à la roulette russe, elles ne savent pas si elles seront agressées, injuriées, dépouillées etc...
http://www.charleroi.be/SiteResources/Data/Templates/1actualites-docid-4934.htm
Rédigé par: Lombard | 22 octobre 2008 at 17:45
@Blue,
Alors taisez-vous! Je me suis rendu au PASS et je sais ce qui s'y passe (sans jeux de mots). Il serait possible de faire mieux avec moins de fonds. Plus pédagogique, plus scientifique, moins hermétique, plus pratique, plus attractif, plus abordable, plus structuré. Et ceci ce n'est que pour le début.
Permettez-moi de vous dire que pour la pensée unique, je n'ai aucune leçon à recevoir de vous. J'ai parlé de vos "copains socialistes" et vous vous sentez visé, alors c'est que franchement j'ai tapé dans le mille. :-)
Maintenant, aux régionnales, vous votez pour n'importe quelle sirène, c'est votre droit le plus strict, mais de là à traiter les autres de manichéens... c'est bien la preuve que VOUS refusez la contradiction et VOUS prônez la pensée unique.
A bon entendeur...
Rédigé par: Jean-Philippe | 22 octobre 2008 at 18:41
Cool je vois que le jeu des étiquetages est toujours aussi populaire :-)
Rédigé par: Lionel | 22 octobre 2008 at 19:27
Pierre-Yves ne cesse de crier que Kubla était à la tête du projet PASS, mais il est dit plus haut et je l'ai vérifié avec précision et en effet, Kubla n'a jamais fait que récupérer le dossier et inaugurer le PASS, initialement fortement souhaité et presque imposé par Albert Liénard, Ministre du Développement territorial, des Nouvelles technologies et des Relations extérieures de 1988 à 1992 et Ministre du Développement technologique et de l'Emploi de 1992 à 1995...
et conseiller communal à Frameries.
Rédigé par: Laurent | 22 octobre 2008 at 22:42
Et bien... heureusement que le PASS n'est pas un mot tiré d'une racine latine sinon on arriverait à coller l'échec du PASS aux romains
Rédigé par: Lionel | 22 octobre 2008 at 22:58
la Province Hainaut va devoir se passer de dividendes DEXIA, soit perte de 3.000.000 € sur budget ordinaire.
Ce qui fait passer son DEFICIT annuel à plus de 7.500.000 €.
Qu'applique-t-ils donc comme principes de gestion pour creuser le trou à chaque fois?
Alors des millions de subsides pour le PASS, ça ne fait de mal à personne de Frameries...
Schéma mental navrant dont on se dit que les flamands qui en sont au courant comme nous trouvent raison simple de critiquer la "manière socialiste wallonne".
J'ouvre une tombola: à qui va imaginer le meilleur projet alternatif pour dynamiser l'activité du PASS sans besoin de subsides.
Premier Prix offert par DiRupo: sa collection de vieux noeuds pap parfumés à l'eau de rose.
A vos crayons, boys!
Rédigé par: L'artiste | 22 octobre 2008 at 23:30
[Alors des millions de subsides pour le PASS, ça ne fait de mal à personne de Frameries]
Heu... Frameries est hors de la Province de Hainaut et de la Région Wallone ? Faudra que je reprenne des leçons de géographie. :-)C'est avec de pareils raisonnements que toutes les dérives sont acceptées. Même les plus intolérables. le PASS coûte de l'argent à chaque Wallon, peut importe où il habite.
Comparer le PASS avec Paradisio est ridicule. Paradisio est privé. Qu'il ne fasse pas de pédagogie, on s'en fiche. Cela ne nous coûte pas un kopek.
Pour les idées pour redynamiser le PASS, pourquoi ne commencez-vous pas vous-même ?
Rédigé par: Jean-Philippe | 23 octobre 2008 at 08:13
projet alternatif pour dynamiser l'activité du PASS sans besoin de subsides?
Ben, Heu! vous pourriez reconvertir le site, son parking et le terril par exemple en:
- une extension de la prison de Mons, avec jardins et vie saine au grand air
- un centre de retraite pour politiciens au rabais en quête de re-sourcing mental
- un vignoble "Domaine de la Rouge Vinasse" à flanc de coteaux du terril
- un centre de captation CO2 pour complaire nos écolos
- un centrale photovoltaïque à captation de rayons infra-rouges particulèrement abondants dans la région Mons-Borinage
- un centre d'enfouissement des déchets radio-actifs de l'IRE sponsorisé par JM Nollet
- un centre de training pour apprentis-escaladeurs de la Belle-fleur ex-minière
- un cinoche en plein air sur le vaste parking
- un centre permanent pour les congrès du PS, avec relocalisation de l'IEV et l'IJD dans de vastes espace assez vides du PASS actuel
- ....
ça vous convient-il comme suggestions, Jean-Philippe?
Rédigé par: L'imaginatif | 23 octobre 2008 at 11:34
"Même un match de foot Charleroi-Mons offre plus de qualité pédagogique que Paradisio."
Ouuuuaaaah, ça c'est un commentaire scientifiquement élaboré. En somme, je peux commettre des raccourcis cons-cons, mais pas les autres: le PASS est bien, J'ai dit. Paradisio est nul, J'ai dit.
L'intelligence en mouvement. Ca impressionne... :-)))))
Rédigé par: alex | 23 octobre 2008 at 13:48
Pendant ce temps, certains mangent bien à Embourg...
Rédigé par: Pierre-Yves | 23 octobre 2008 at 14:16
Je n'ai jamais mis les pieds au Pass parce que la commune de Waterloo n'a jamais organisé un voyage pour les seniors au Pass.
Rédigé par: Fred | 23 octobre 2008 at 14:28
alex, ma parole mais vous allez rechercher loin la mienne. Et donc, c'est moi qui vous poursuis de mes assiduités ?
Pour le reste, je persiste et signe. La valeur pédagogique d'animaux en cage a une valeur pédagogique très limitée. Mais je suis tout près à ouvrir le débat.
Ps : je ne me sens obligé de poursuivre dans la surenchère de petites pointes d'aigreur ad hominem mais si ça vous fait plaisir de continuer, allez-y. I made Your day. Pas de soucis à vous servir de défouloir. Je suis un peu bon à mes heures.
Rédigé par: Capcha | 23 octobre 2008 at 14:29
Je n'ai jamais mis les pieds au Pass parce que la commune de Waterloo n'a jamais organisé une excursion pour les seniors aux Pass.
Rédigé par: Fred | 23 octobre 2008 at 14:30
alex alex alex...et après c'est moi qui suis frappé d'acharnement à l'égard de votre prose.
Je persiste. Mais sans doute avez-vous un avis éclairé sur la valeur pédagogique des volatiles de Paradisio. Dans une région qui manque cruellement de vocation scientifique, les spécialistes ès péroquets sont sans doute une nécessité absolue.
Rédigé par: Capcha | 23 octobre 2008 at 14:34
certains mangent bien à Embourg... Rédigé par: Pierre-Yves
Râlez-vous de ne pas y avoir été invité? Envieux peut-être, ou simplement pique-assiette?
Qu'auriez-vous donc pu y proposer d'autres que vos convictions éculées et vos propos en forme de peau de bananes?
Continuez d'en consommer, moi je préfère la noix de coco version bio! (oVo)
@ Fred, cousin de l'autre?
Rien ne vous empêche d'aller au PASS en train et TEC, y a même un tarif PASS pour Seniors. Evidemment, si c'est pour aller gratos, y a pas le choix: ticket d'entrée à prix réduit, bradé quand c'est pour les camarades. (.O.)
Rédigé par: Big Mc by Mc D | 23 octobre 2008 at 17:19
"Mais sans doute avez-vous un avis éclairé sur la valeur pédagogique des volatiles de Paradisio."
Z'avez raison. Supprimons les zoos. Excusez-moi, mais le discours "l'école est nulle mais à côté y a une pleine de jeu qui sert à rien", je trouve que, comme souvent avec vous, c'est juste du ragnagnagnagna.
Ouaf ouaf ouaf!
Rédigé par: alex | 23 octobre 2008 at 17:23
Pierre-Yves tu devrais méditer ces quelques paroles, remplies de bon sens, de Coluche :
" On a longtemps cherché des idées pour améliorer le sort des hommes . le socialisme ,par exemple,c'est une idée qui essaie d'améliorer le sort des hommes.A mon avis , il faudrait commencer à chercher une idée pour améliorer les socialistes.C'est urgent maintenant .
La patrie ou la mort
Salutations révolutionnaires
Rédigé par: Ambiorix | 23 octobre 2008 at 17:26
L'insulte constitue encore et toujours l'argument de certains (courageux anonymes) sur ce blog, que dire d'autre???
Rédigé par: Pierre-Yves | 23 octobre 2008 at 19:05
que dire d'autre??? Rédigé par: Pierre-Yves
Heeeu, que vous vous faites fort de relever la viabilité du PASS et de ses rouges-emplois au lieu de glander sur des blogs matin midi et soir.
Fixez-vous ainsi d'affirmer "je vais être aussi imaginatif" que L'imaginatif de 11:34 et démontrez-le nous par une demi-douzaine d'exemples assez intelligents? Rien ne sert de geindre dans la vie, faut se manier les synapses, P-Y.
Rédigé par: L'imaginatif | 23 octobre 2008 at 20:43
Très bien Monsieur!Veiller au bon usage des deniers publiquesEtes vous disposé à aussi dénoncer l'énorme gaspi du circuit de Francorchamps?Vous avez certainement connaissance des millons d'Euros déjà perdus...ainsi que ceux à perdre à lavenir et pour plusieurs années encore...Que de formations paurraient être dispensées à nos chômeurs ,afin de remettre ceux ci dans le circuit du travail...avec de tels moyens..sans parler du coût exhorbitant de notre "monarchie" n'est ce pas! A quant votre intervention pour récupérer là aussi les millons d'euros nécessaires à l'emploi et la formation? Merci de vos interventions allez courage !!!
Rédigé par: hemroulle | 23 octobre 2008 at 20:57
=> hemroulle,
ôtez vos oeillères .vous verriez que ces dizaines de millions € on les déverse depuis 15 ans au moins via les Objectifs I,II,Feder & tutti quanti.le PASS en coûta 25 millions à lui tout seul en plus des déficits cumulés. plusieurs organes intermédiaires se sont sucrés avec ces tas de millions, sans laisser de traces productives et rentables: des gouffres à subsides. car les priorités politiques ont consisté à en faire des budgets consommables.puis quoi après :des friches inachevées!
Emploi et formation :vous faites quoi du Forem , hemroulle? combien enfourne-t-on de millions chauqe année dans ce truc? qu'est-cequi en sort de plus? des formations coûteuses à l'étrangers alors que nous avons au pays des buziness schools telles Solvay,IAG, Ulg , Vlerick. Faut il courir à London, Insead, Harvard pour former les managers du Forem? Arrêtez votre char, hemroulle. gérez mieux les moyens alloués au Hainaut,là est la solution première.Francorchamps c'est une région qui revit même si ça vous rend envieux.venez-y voir les foules où d'ailleurs votre mr Darden place ses invités VIP aux frais de la région!
Rédigé par: Julien | 23 octobre 2008 at 23:41
Au tour des Halles de Schaerbeek de fermer (qq mois)!
"La directrice des Halles de Schaerbeek regrette aussi que son établissement ne soit pas mieux exploité."
C' est ce qu' on appelle se tirer une balle dans le pied non? et encore, pas du petit calibre!
Mais bon, avec un diplome en philosophie, que peut-on espérer de plus...
Rédigé par: One more time | 24 octobre 2008 at 09:49
alex, je m'en fous des zoos personnellement. Mais prétendre que leur valeur pédagogique est comparable à celle d'un brol comme le PASS (aussi imparfait soit-il), c'est niveau courrier des lecteurs de 7sur7.be . Normal en fait quand on vous lit.
Rédigé par: Capcha | 24 octobre 2008 at 10:25
hemroulle, votre dialectique est épatante. francorchamps, c'est la version socialiste liégeoise de l'objectif 1.
C'est quoi ce débat ? (j'englobe PY) ? Faut absolument montrer que le MR est également complice de la situation de la wallonie ? C'est une porte ouverte qui a maintes fois été défoncée ici, y compris par les plus simplets tellement ce constat pu l'évidence. Seulement quand on doit faire les comptes, c'est quand même au PS que revient la palme d'or...
Rédigé par: Capcha | 24 octobre 2008 at 10:29
Tchatchatcha, le fait même que le pass soit vide alors qu'il devrait être à même de draîner le peuple du paradisio devrait suffire à mettre en évidence sa mauvaise conception, non? Je vous pose humblement la question, ô Génie.
Dites, autre truc sans rapport, c'est pas vous qui indiquez ailleurs que le multiculturalisme est un des grand succès de la société britannique?
Rédigé par: alex | 24 octobre 2008 at 10:57
@hemroulle,
Vous avez raison. Les socialistes Wallon ont réussi à faire ce que nul autre pareil n'avait réussi avant eux: Perdre de l'argent sur un GP de F1. Durant des années Ecclestone s'est rempli les poches à Spa (en payant quelques taxes au passage), mais il n'a jamais perdu un kopek, ni un cent. Depuis que le circuit, suite au lamentable épisode de la pub anti-tabac (merci les écolos), est passé dans le domaine public, c'est la cata. Reconnaissons que si Serge Kubla a eu l'honneur de sauver le GP de F1, la gestion qui s'en est suivie n'en a pas été des plus heureuse. Ensuite, Antoine et Dardenne s'en sont mêlés. "Vous allez voir ce que vous allez voir". C'est du tout vu. Et pour être honnête, c'est même pire qu'avec Kubla. Alors, inutile de plastronner. Comme quoi, le privé, en plus de payer des taxes, sait faire montre de rigueur dans sa gestion.
Maintenant revenons en ) l'utilité du circuit. Bien exploité, il peut se révéler un outil de promotion extraordinaire ET rentable. Mais que fait-on ? A part avoir fait le tour du monde (à nos frais) avec les frères Happart pour voir comment ça se passe ailleurs, où Dardenne n'a fait qu'étaler son éthylisme, rien n'a été fait pour promouvoir correctement le circuit. C'est bien d'avoir réalisé des travaux, mais ce n'est pas tout. Encore faut-il y attirer le public. On a beau avoir le plus beau circuit du monde, cela ne suffit pas.
Si rien de plus n'est fait, c'est en effet une gabegie de moyens publics. La faute à qui ?
Perdre le GP de F1 à Spa serait une c.... monstre. Ne pas l'exloiter comme il convient est d'une bêtise incommensurable. La région wallone ferait mieux de le revendre à des opérateurs privés (ils existent et sont prêts à agir) sans se mêler de ce qu'elle est incapable de faire. Et tant pis si les frères Happart perdent leur job en passant.
Rédigé par: Jean-Philippe | 24 octobre 2008 at 11:11
alex, mon chéri, la malfaçon du PASS ne met nullement en relief la valeur pédagogique extrême de Paradisio. Sauf pour les esprits un peu binaires qui essaient depuis quelques temps d'opposer ces deux brols.
Sinon, les parcs aquatiques ou autre parcs d'attractions recueillent aussi de francs succès. On pourrait comparer le PASS à Aqualibi. Voire au Parc Astérix. Tant qu'on y est. Vous seriez assez fort dans ce genre de comparaison.
Oui, certes. Mais n'essayez pas de vous faire l'exégète de ma pensée. Vous n'êtes pas en l'état de.
Rédigé par: Capcha | 24 octobre 2008 at 11:35
"la malfaçon du PASS ne met nullement en relief la valeur pédagogique extrême de Paradisio"
Certes, mais vu que l'on parle de la fréquentation et de la capacité d'attirer les veaux du hainaut et d'ailleurs, et non des qualités pédagogiques ou non de tels parcs, cela suffit à mettre en évidence un léger problème avec le pass. Toi y en a compris?
Au fait, vous ne nous régalez pas de votre Savoir sur la réussite de la multiculturalité à l'anglaise? Alors, j'attends avec apétit!
Rédigé par: alex | 24 octobre 2008 at 11:42
Je n'ai jamais été au Pass mais bien à Technopolis ,et bien que peu attirée par les matières scientifiques ,je m'y suis amusée autant que les enfants.Il faut dire que du coté wallon,les activités à destination des plus jeunes,ce n'est pas super.
Rédigé par: Sophie | 24 octobre 2008 at 14:11
Mon cher Julien,en réponse à Hemroulle...Le FOREM n'existe que par les subsides qu'il reçoit,n'est il pas?La prospérité d'un Etat n'est réalisée quant à elle que lorsque tous ses résidents ont un travail qui correspond à leurs aspirations/compétences...afin de parler simplement!!!Donc...donnons nous les moyens de répondre à ces aspirations,en utilisant l'argent du contribuable à cet effet,et particulièrement en ces moments de grave recession économique...!Je reste persuadé que chaque citoyen y trouvera son "compte"!Simple question de bon sens et de PRIORITE.
Rédigé par: jihache | 24 octobre 2008 at 14:26