Comment l'Etat gaspille votre argent : Aernoudt et Destexhe
Je publie ce jeudi avec Rudy Aernoudt "Comment l'Etat gaspille votre argent - mauvaise gestion, clientélisme... en finir".
Des communes au fédéral, des écoles aux régions, nous vous emmenons dans un voyage édifiant au coeur de l'Etat : ses gaspillages, son inefficacité, son clientélisme et parfois sa corruption.
Nous plaidons pour une réduction de 1% par an des dépenses publiques et un Etat beaucoup plus efficace ; un objectif à 10 ans de 30% de réduction des impôts (3% par an). Une politique qui améliore le pouvoir d'achat et la vie de tous les Belges - Bruxellois, Wallons et Flamands - bien plus concrètement que les réformes de l'Etat qui sont proposées.
Le livre est disponible en librairie. Vous pouvez aussi le commander en cliquant ici.
Bonne lecture.
l'Etat gaspille?
Tiens il y en a pourtant qui jurent "qu'avec eux l'Etat en produit plutôt!"
En fait c'est pas de "leur" argent qu'ils parlent, plus exactement de celui qu'ils pompent dans la poche des "autres", contribuables. Une forme de dîme modernisée avec laquelle ils paient leurs mercenaires.
Voici des idées à réfléchir, Monsieur Aernoudt + Sénateur. A-t-on pensé à un petit crédit fédéral pour en mettre un exemplaire sur chaque table de nuit parlementaire, celle d'élus locaux, sans oublier l'exemplaire sur la pile de dossiers qui dort sur tout bureau-salon des dirigeants d'administrations?
Ouche, les insomnies...
Rédigé par: Duss moeten wij werken | 02 octobre 2008 at 13:02
Un livre qui s'adresse malheureusement à un public déjà averti...
Rédigé par: Blue | 02 octobre 2008 at 13:11
Je me souviens de l'émission Controverse où vous étiez invité. Le Ministre Antoine pour expliquer Sa création d'emploi en revient toujours au nombre d'entreprises de panneaux voltaïques qui a décuplé, facile, avec toutes les primes et abattements offerts, c'est la Petit Wallon qui paie finalement, qui sait investir 25.000 euros pour une telle toiture ET n'oublions pas que dès la fin des primes et la demande des poses terminées, ces entreprises devront fermer boutique ( faillite donc chômage etc...) c'est un peu nous prendre pour des cons. En gaspillage, si l'on surveillait mieux, on ne serait pas obliger de privatiser, nationaliser, dénationaliser etc...qui en sont les heureux bénéficiaires ? Des Lippens ( le coup du Zwin,idem Fortis ) et autres ( Davignon etc...) tous connus, anoblis et prêts à repartir pour un nouveau coup fourré !
Rédigé par: Lombard | 02 octobre 2008 at 14:11
Cher Sénateur,
Après vos livres, au demeurant très intéressants, ne serait-il pas le moment de fonder un nouveau parti, pour fédérer tous ceux qui en ont ras le bol? Parce que là, vous n'en êtes pas vraiment à votre coup d'essai pamphlétaire...
Rédigé par: Andfon | 02 octobre 2008 at 14:15
Un apparatchik entubé dit:
Allez, j'avoue: je ne peux pas juger sans avoir lu le livre...
Ceci n'empêchant pas l'apparatchik PYL de vomir ses sous-entendus comme il a pris l'habitude de les servir ici depuis des mois. Décidément les gauches belges ont vraiment la pétoche d'un jugement dernier par ce petit peuple qu'elles ont nourri au lait vicié bien avant que les chinois ne tâchent de nous en refiler! ça, en plus de l'économie qui halète à suivre les pronostics de l'Imperatore Marshall, ce n'est pas fait pour porter notre francophonie au pinacle.
Rédigé par: Pierrette-Yvette | 02 octobre 2008 at 17:13
En espérant que chacun dépassera la petite polémique genre : en période de malgouvernance financière, comment osez-vous critiquer l'Etat.
Un Etat efficace et frugal en coût qui soit un acteur économique performant et offrant des services publics optimaux est l'intérêt de tous y compris des socialistes.
Cet Etat rêvé aura d'autant plus de moyens pour intervenir lorsque l'épargne est menacée par des credit crunchs.
Mais là je rêve... Marcourt a déjà tranché : Aernoudt n'aime pas les fonctionnaires et Destexhe ferait mieux de s'occuper de la mauvaise gestion des banques.
Rédigé par: A. de Tocqueville | 02 octobre 2008 at 17:14
Courage 007,
Ne me decevez pas
La Belgique compte sur vous.
Rédigé par: Henri | 02 octobre 2008 at 17:15
La valeur de ces suggestions sera d'autant plus pertinente s'il se confirme que l'Europe s'enfonce dans un marasme économique comme les chiffres l'affirment déjà. Les grandes idées du Traité de Lisbonne (en version 3e 2010?) devront s'ajuster à cause d'un manque d'efficacité socio-compétitive où ses versions I et II ont quasi échoué!
Les Etats et collectivités devront s'attendre à une détérioration 2009-2010 de leurs Recettes publiques. Donc -corrélativement- si nous ne voulons verser dans les cas connus en FR, en IT, en GR, il faut contenir les Dépenses publiques des mêmes milieux! CQFD
Rédigé par: CQFD | 02 octobre 2008 at 18:05
Bien oui, une pub débile passe en ce moment pour vanter la qualité de l'eau wallonne, je n'en doutais pas, mais ça rapporte à qui ça ... aux chaines qui la passe, à l'Agence qui a fait la pub et la dringuelle pour le fonctionnaire qui a choisi cette agence là ? Franchement, on le sait, à la limite on pourrait penser à une pub sponsorisée Brita ( ce que j'ai ) et que doivent dire les distributeurs Wallons d' Eaux en bouteille ?
Rédigé par: Lombard | 02 octobre 2008 at 18:41
Il n'y a pas que l'argent gaspillé.
Autre suggestion de livre :
Pouvoir, élus, langue de bois, double language,effets d'annonces, omissions volontaires, attitude versatile selon que l'on soit hier dans l'opposition et demain dans la majorité.
Des exemples ? les comptes rendus des plénières et des commission en son criblées.
L'avantage d'un affranchit c'est d'avoir une exposition médiatique, lorsque c'est un citoyen qui tente de le dire ou de soulever le lièvre, tout le monde s'en fout, jusqu'aux veilles des élections.
Ca aussi cela devrait changer non ?
La politique cela ne devrait pas être un métier mais une vocation au service des autres.
Rédigé par: baum | 02 octobre 2008 at 20:08
A quand un bouquin pour dire qui est où ?
Genre, Conseils d'administration d'Ethias, de la RTBF, ...
Avec des beaux camemberts pour juger de la représentativité, voire de la compétence des administrateurs des entreprises publiques.
Rédigé par: wallagonie | 02 octobre 2008 at 21:55
Trends-Tendance publie l'info suivante :
((La Région wallonne dénombrait, fin septembre 2008, 224.280 demandeurs d'emploi, ce qui représente 14,7 pc de la population active.))
Beau mot de qualifier de "demandeur". Mais ne confirmait-on pas une offre de 50.000 postes vacants en Flandre (qui à défaut doit avec l'immigration?). Et combien d'offres d'entreprises wallonnes non pourvues, à cause de candidats n'ayant pas de profil ou de motivation ad-hoc?
Demandeurs, oui certainement pour une part d'entre eux. Et les autres, c'est un coût "normal?" à charge de la communauté des actifs. Ceci on devrait en reparler sans la langue de bois de ceux qui les tiennent "en l'état" tout en se disant sociaux. Et ce ne sont pas des postes artificiels qui résoudront durablement ce dilemme!
Rédigé par: Vieux socialo repenti | 02 octobre 2008 at 22:45
@Lombard
Le pire c' est qu' il s' agit là de société de distribution et non de production!!
La plupart existait sous une forme ou une autre et se sont le plus souvent simplement diversifiée. Création réelle d' emploi très faible...
Au DK, là, ils ont Vestas leader mondial ds son domaine, soit 10,000 personnes qui produisent des éoliennes.
Ca c' est de la vraie valeur ajoutée dans l' économie.
Rédigé par: Vincent | 03 octobre 2008 at 00:30
@ Vincent:
Bien exact. Si on veut créer des EMPLOIS durables dans le même temps où ils contribuent à une VALEUR AJOUTEE pour la Wallonie (et à BXL, avec leurs 25% de chômeurs peu qualifiés), on doit pratiquer une certaine ré-industrialisation de nos régions. Une orientation politique qui serait plus en harmonie avec le profil de ces main-d'oeuvre que de jouer un va-tout vers l'économie dite de "services". Services à quoi? Oui à du tertiaire, mais marchand, tourné sur le commerce extérieur plutôt que fonctionnarisé à outrance).
Trop de nos dirigeants "singent" ce qui se fait ailleurs, sans nuance quant aux capacités de la main-d'oeuvre en disponibilité. Ainsi, actuellement, l'Irlande modernisée (head bridge to The EU) est (avec l'Allemagne des forts hauts salaires) les deux pays souffrant durement de la crise ambiante!
Rédigé par: Simon | 03 octobre 2008 at 08:59
A quand un bouquin sur la mauvaise gouvernance des requins du monde financier...renfloués à coup de milliards d'euros par cet état qui serait si mal géré? Et on voudrait que l'Etat soit géré comme le secteur privé. Vraiment?
Rédigé par: Christian Bossuroy | 03 octobre 2008 at 09:11
Christian, relire les nuances qui existent entre capitalisme et libéralisme et puis vous pourrez donner votre avis...
Rédigé par: Blue | 03 octobre 2008 at 09:17
à Christian B.,
c'est fou le nombre de Mr Lambda qui se prononcent sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas.
Bravo, exercez votre profession avec honneur. Pour le reste, prenez encore quelques cours d'économie & finance, au lieu de lire trop de littératures propagandistes ou de journalistes qui tartinent à côté des raisons véritables?
Rédigé par: Jules Deseneux | 03 octobre 2008 at 09:44
Mais où, dans ma modeste intervention, ai-je donc parlé de capitalisme ou de libéralisme? Y en a qui sont vite mouchés sur ce blog! Mon propos était de recadrer modestement le rôle de l'état, un état qui est providence pour tout le monde quand il le faut. Même pour les banques en déroute. PS Faut-il donc être licencié en économie pour pouvoir s'exprimer sur ce blog? Si oui, alors excusez mes interventions populistes de mauvais goût ;-)
Rédigé par: Christian Bossuroy | 03 octobre 2008 at 10:05
Le "coup" du Zwin...fameux !
http://frerealbert.be/fortunes/lippens/les-rapaces-quittent-le-zwin/
Le nombre des demandeurs d'emploi en Wallonie est truqué comme l'a démontré le député Ecolo à l'émission Controverse.
Rédigé par: Lombard | 03 octobre 2008 at 10:11
Pour ceux qui veulent changer de profession ou quitter les bureaux feutrés de IrisNet (ex-Orbem repeint) venez donc nous rejoindre dimanche 5 octobre lors de la Journée Découverte Entreprise.
Visiter va peut-être vous donner une idée de tournant dans la vie?
Renseignements sur
www.jdebruxelles.be
Rédigé par: ketje | 03 octobre 2008 at 10:14
Singulièrement Lombard
,l'auteur du blog anti-capital 2005 au nom poétique de Marco Van Hees serait-il ce fonctionnaire du SPF Finance qui tirait naguère sur son ministre Reynders? J'aime cette innocence feinte des gens plus proche du PTB que du travail.
En toute humilité, si vous aviez la chance ou la capacité d'être A.F. ou famille Lippens, refuseriez-vous?
""Il vaut mieux être saoul que con, ça dure moins longtemps""
disait je ne sais plus quel ansois. ;-)
Rédigé par: Florence Itou | 03 octobre 2008 at 11:09
Bonjour,
Tous ce que vus avancez est exact et la Belgique est la risée du monde entier.
Mais je pense que le poids des pensions versées à ces fonctionnaires est encore plus lourd que leurs salaires ! Vous devriez publier le montant des pensions des généraux, ministres et autres " commis de l'Etat".
Bonne continuation.
Rédigé par: Cricri | 03 octobre 2008 at 11:45
Encore un bel exemple ce jour :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/438058/2008/10/03/Bruxelles-bientot-equipee-d-un-ascensceur-a-velos.dhtml
Rédigé par: Lombard | 03 octobre 2008 at 11:59
Sur la première page du site du PS :
"Le libéral Alain Destexhe publie un ouvrage intitulé "Comment l’État gaspille votre argent ?". Il ne se plaignait pas du gaspillage de l’État, quand celui-ci venait au secours des institutions financières !"
Rédigé par: Blue | 03 octobre 2008 at 12:28
Les pensions des fonctionnaires étaient la compensation de carrières planes beaucoup moins rémunérées que le secteur privé. Aujourd'hui, bien qu'il subsiste une différence au détriment des fonctionnaires, l'emploi à vie dont ils jouissent ne justifie plus des pensions presque doubles au secteur privé.
D'autant plus lorsqu'ils preuvent prendre l'ensemble de leurs congés maladies non utilisés en une fois à 63 ans (véridique).
Toutefois, je plaide pour les rémunérer mieux (avec l'économie proposée par AD/RA) afin de les motiver mieux. En échange, ils bénéficieraient de la même CCT que n'importe qui avec les mêmes conditions de licenciement. Ni plus ni moins.
Rédigé par: A. de Tocqueville | 03 octobre 2008 at 13:25
Un copain de l'entubeur entubé se plaint qu'on dise des choses pas gentilles à 'leur' égard?
OOOOoooh.
Plus habitués à distordre ce qui devrait fonctionner qu'à rectifier ce qui fonctionne de manière vérolée, on compatira à leur mal-aise. Mais est-ce vraiment raison suffisante pour se taire?
La grosse part d'entre nous appelle à bouleverser les parvenus. Si vous aspirez à les servir en bon vassal, PYL, ne vous ne prenez qu'à leur médiocrité ou à celle qui vous anime.
Rédigé par: whafwhaf | 03 octobre 2008 at 14:37
Ma très chère Florence, je suis Itou de votre avis, mais on peut voter MR en détestant Reynders, Kubla et Chastel...dans ma situation de petit fonctionnaire-pensionné il faudrait voter PS alors, justement il ne faut pas tomber dans le piège. Mais il faut parfois créer la zizanie et l'anarchie en paroles pour que les pontes au pouvoir se réveillent, non... et nous n'attendons pas des oeufs !
Rédigé par: Lombard | 03 octobre 2008 at 16:15
Un prix Nobel d'économie cela n'existe pas pour la simple et bonne raison qu'il y a des dizaines de théories économiques.
Avant de le lire j'ai dejà compris ce qu'il tente de nous démontrer, donc ma première économie sera de ne pas l'acheter.
Pouvez-vous démontrer que ce que l'état gaspille n'est pas productif. Sans ces gaspillages le concessionnaire de grosses cylindrée devrait fermer ses portes et les majordomes du palais et les boutiques de haute couture royale etc... Pas convaincant votre raisonnement. Trop excessif.
Je suis vraiment décu car je pensais trouver une réponse. Mais ce ne sera ni elio, ni vous.
Rédigé par: Alfred | 03 octobre 2008 at 16:42
Si Alfred (de son dernier petit alias) estime que dépenser l'argent de la COMMUNAUTE PUBLIQUE équivaut à faire des économies de budget(?), faudra qu'il nous en démontre la véracité comptable.
Sinon qu'il admette avec d'autres Gauchissses que la circulation INcontrôlée de l'argent public (= recettes de nos taxes) est un acte capitaliste, donc hautement INacceptable...
Alfred, mettez donc le nez dans les dossiers de Justice relatifs à la passation de Marchés par nos autorités publiques. Voyez comment la procédure inepte du "moins-disant" conduit nombre de fournisseurs à emporter des travaux mal finis (une longue liste dans toutes les têtes). Prestations torchées qui demanderont ensuite: soit des réparations multipliées, soit des frais de procès sur de longues durées, soit mèneront à des Travaux INutiles, comme l'a si longuement illustré JC Defossé RTBF (avant qu'on occulte son émission pour raison d'usure des cas)!
Demandez-vous encore, Alfred , pourquoi certains fonctionnaires de tous les niveaux institutionnels ont des fréquentations en copinages qui "arrangent" les termes de leurs Cahiers de Charges d'une telle façon à dissuader tous les soumissionnaires de le faire ...sauf leur petit copain. Et ne me répondez pas , Alfred, que ceci ne se passe qu'autour de la mafia dirigeante mise en examen dans la région sud-ouest de Wallonie.
Faut pas nous prendre pour des troufions, Alfred; laissez cette image collée sur ceux qui vous environnent peut-être.
Rédigé par: Simon | 03 octobre 2008 at 18:20
que l'on s'appelle Pierre-Yves, LDD, Jo le taxi { ;-) } ou Jf,
c'est partout la même haleine fétide qui sort de cette gorge: cordes vocales infectées?
Ou manière habituelle de noyer les vrais problèmes qu'il s'agit d'endaguer, l'apparatchik?
Chômage wallon 14%. Celui français 7%, celui européen 8% celui bruxellois 9 à 25%.
Trois fois plus de fonctionnaires per capita que la moyenne identifiable ailleurs, c'est de la crotte de mouche? Autant d'instances institutionnelles qui s'enchevêtrent sans être globalement efficaces, ça mérite pas un petit effort d'imagination? La racine de n'importe quelle crise réside dans un défaut d'anticipation et/ou de gestion incompétente. La Belgique, l'Europe surfent sans cesse sur des crises. Quel diagnostic, sans détours?
qu'ils s'appellent Aernoudt, Destexhe, JMDD, OpenVLD, CD&V ou Sarkozy,
- ils ont tous raison de shooter dans la fourmillière des parvenus, des profiteurs, des abuseurs, des assistés.
- chacun d'eux a été élu massivement par des citoyens révoltés pour amorcer un chouia d'améliorations dans cette pétaudière où moisissent des camarades peu disposés à changer les rentes dont ils jouissent abusivement sur le dos d'autrui.
Rédigé par: Citoyen révolté | 03 octobre 2008 at 20:55
P-Y + 1 = Saint-Marc-le-sournois
Tous égaux à eux-mêmes, dénigrer est leur qualité N°1.
Changer, construire: wat is dat?
Salutations à Flupke Moustaches, Marc!
Rédigé par: El Chèque Rouche | 03 octobre 2008 at 23:43
Article hyper tendancieux du VIF qui ridiculise assez bien "nos deux iconoclastes" (pourquoi pas "nos deux clowns ?). Et sur le fond, le(s) journaliste(s) du VIF, ont-ils un avis ?
Le pamphlet sur la Wallonie disent-ils ? Savent-ils ce qu'est un pamphlet ?
Doutent-ils des chiffres avancés par Alain Destexhe sur l'économie wallonne ? Oui ? Alors qu'ils en donnent d'autres (pas uniquement ceux d'Elio&Rudy)
Non ? Qu'ils se taisent. Ils ne savent pas : Qu'ils se taisent également.
Rédigé par: wallagonie | 04 octobre 2008 at 09:33
@Christian
Le privé n'a pas de leçons à donner au secteur public ?
Fortis et Dexia étaient-elles des banques strictement privées ?
Rédigé par: wallagonie | 04 octobre 2008 at 10:07
Bonnes remarques, Mr wallagonie (en espérant toutefois qu'Elle passera pas)
VIF/Express : vos doutes quant à l'intégrité journalistique? je les partage depuis longtemps. Suffit de voir le taux de rotation marqué parmi la sphère professionnelle.
Restent heureusement qq-uns sérieux et intègres, à côté de beaucoup de carriéristes ou de fournées de jeunes diplômés qui s'agitent. Là aussi, comme dans les banques et les commerçants, nos magazines et journaux en viennent à jouer des titres les plus raccoleurs, d'images-choc assez manipulatrices de l'"opinion publique".
Plus de 45% de pages PUB entrecoupées d'articles qui coûtent à confectionner!
De la sorte, ils se rendent coupables des mêmes actes dont ils accusent ceux qu'ils prennent pour cible...en se trompant quelquefois d'angle de tir.
Lorsque ce n'est pas pour faire acte d'allégeance à quelque seigneur (de gauche).
Tout ça pour se faire ...du fric... de l'audimat... ou veulerie ultime, une notoriété.
Rédigé par: Robin | 04 octobre 2008 at 11:04
_*_*_ Trop de réglementation tue la réglementation _*_*_
titrait l'économiste Marc Touati dans L'ECHO 27sept
A voir la situation de gouvernance des pays, on y trouve vite les racines de la Bureaucratie. Cette _science_ dédiée à la création de flous et quiproquo, puis de blocages et retards qui étouffent le fonctionnement de la plupart de nos grandes organisations.
Résultat de conflits de pouvoirs, ouverts ou larvés.
Résultat de l'accumulation de lois, décrets et réglements que l'on s'empresse d'oublier dans la pratique pour passer à la confection d'autres versions puis d'autres encore. Un travers favori des gens du droit? Car qui se fait une spécialité de ce genre de travail de couturière? Qui est ensuite volontaire pour détricoter correctement les mauvais tricots (ou n'a pas avantage à s'y astreindre)?
Manque trop souvent le couperet des sanctions. Ce qui laisse la vie belle à tous les incompétents ou aux parfait petits maîtres es manigance. Chacun de nous en connait quelques-uns; reste à les débusquer, puis à jouer de véritables sanctions publiques. J'attends, comme d'autres.
Rédigé par: Julien | 04 octobre 2008 at 12:17
@SIMON
Je regrette la CGER. C'était une banque au rayonnement modeste, mais qui me rassurait car elle n'avait pas ces appétit d'expansion qui ont causé la perte de nombreuses entreprises.
La nationalisation de la banque fortis belgique et peut-être fortis sa sont des mesures vraiment libérales, oui libérales.
Ne me prenez pas pour un éliodiruposar attardé ou toute autre idélogique. La mission d'un état c'est d'assurer la sécurité. Et la sécurité essentielle c'est de protéger la fortune de ses citoyens : le trésor des belges.
Mais ceci n'est pas l'apologie de cette théorie funeste qu'est "comment l'état gaspille..."
Publier un ouvrage sur "comment l'état nous a libéré du capitalisme sauvage serait peut-être plus opportun.
Je ne suis pas socialiste, je suis libéral ce que n'est pas toujours le mr.
Rédigé par: Alfred | 04 octobre 2008 at 15:25
Alfred, laissez-nous donc sourire? Votre verbiage n°1, puis celui-ci, tous deux dans le genre "assurez-moi le parapluie de la manne protectrice de l'Etat", ça fait puéril. Mais je vous le concéde, on peut l'être à tous les âges. Essayez la Banque de LaPoste, paraît que c'est d'un profil rassurant pour les libéraux qui ne connaissent pas leur bible. Autant que pour les gauches, donc c'est leur grand naturel: si qqchose va bien, c'est grâce à eux, si ça va mal, ce doit être à causes des autres (présumés du type capitaliste sanguinaire). ;-)
Notez également (2e x) qu'une inefficacité organisationnelle et décisonnelle au sein des organes publics - niveaux du fédéral et ceux tutti quanti - constituent une délapidation de nos ressources. C-à-d de NOS avoirs de contribuables soit 60% des belges, les autres vivant essentiellement d'assistances fort diverses et généreuses). Si pas convaincu, faites vos comptes.
PS (pas le parti, simplement PostScriptum):
j'étais client CGER, je le suis aujourd'hui de 3 banques sérieuses et le randam actuel des gazettes, j'en ai marre. Faites ainsi la différence entre bandit et banquier (au sens large, sans vous mêler les pinceaux). La vie est dure et complexe, Alfred, ce n'est pas depuis votre larmoiement.
Rédigé par: Petit patron | 04 octobre 2008 at 17:20
Ou comment transformer une proposition de loi en livre ... capitalisme quand tu nous tiens !
Rédigé par: Jean-Louis Munaut | 04 octobre 2008 at 20:26
Ou comment transformer une proposition de loi en livre ... capitalisme quand tu nous tiens !
Rédigé par: Jean-Louis Munaut | 04 octobre 2008 at 21:01
Lorsqu'ils ne versent pas dans la médisance qui leur est coutumière, il y en a qui versent dans la confusion mentale. Dont ce court dernier, plein de sous-entendus, n'est-il pas JLM?
Les amis des "camarades" se relaient en cadence, sur un laïus récurrent: dénigrer pour éviter de devoir perdre les rentes de leur monopole politique.
Un bon geste démocrate sans doute, ce procédé déjà testé par vos copains?
Retour à des réalités factuelles. Ces derniers temps on a beaucoup parlé de gaspillages de fonds. Je note dans un journal fort sérieux qu'Ethias - une mutuelle-banque on ne peut plus publique - est exposée pour 120.000.000 € à la banque (réellement faillie) Lehman Brothers. La solvabilité du groupe Ethias en est affaiblie. Pas question toutefois de la "nationaliser" celle-ci, elle l'est de toute façon. Le camarade Elio qui se grattait le ... à l'annonce d'une vulnérabilité Dexia va pas demander une commission d'enquête parlementaire sur ce 3e cas. Morale de l'histoire: les pires choses arrivent aux plus honnêtes.
Rédigé par: Franz | 04 octobre 2008 at 22:32
@le Petit patron.
La Banque de la Poste est dans le giron de Fortis.
Comme petit patron vous devez certainement connaître plusieurs entreprises très performantes, de qualité, innovantes qui ont un capital bouclé un actionnaire stable et qui engrangent des bénéficies. Le monde entier est à leur portillon.
C'était le cas de la CGER et de la G. L'état à vendu notre trésor, la CGER et les actionnaires de la G se sont fait bernés par des prédateurs capitalistes.
Aujourd'hui, j'espère que l'état reprendra le contrôle et le gardera. Ne l'a-t-il pas fait avec Belgacom.
Mon propos n'est pas pleurnichard et pour moi il cadre avec la pensée libérale, qui n'est pas nécessairement capitaliste.
Rédigé par: Alfred | 05 octobre 2008 at 11:35
Amusant comme la technique des gauchos de service est sempiternellement la même : on dénonce un truc qui va mal et ils ajoutent leurs piteux chiffons rouges pour que l’on détourne le regard et s’éloigne du sujet.
En l’occurrence, ici, le sujet c’est le gaspillage dans les services publics.
Gaspillages qui ont été soulignés par plusieurs instances internationales, qui sont connus, démontrés et incontestables. Le nombre de fonctionnaires en région Wallonne explose proportionnellement celui de tous nos voisins immédiats (30% de la population active), pour une qualité de service qui est bien en deçà. Des législations contradictoires entre les différents niveaux de pouvoirs font la joie des avocats spécialisés en matières administratives et contribuent à l’encombrement des tribunaux, donnant au citoyen l’image d’une Justice lente et poussive. L’enseignement est, d’année en année, classé parmi les plus mauvais de la classe européenne tout en étant dans les plus couteux (second, après le Danemark). Les infrastructures routières, ferroviaires, et les transports publics sont grotesques malgré un taux d’impôts stratosphérique. Les soins de santé sont de plus en plus chers, bien que la couverture médicale s’amenuise d’année en année. Et il n’y a pas que le sénateur Destexhe pour affirmer que nous payons trop cher des services dont la qualité est médiocre. L’OCDE s’est fendue à plusieurs reprises de rapport qui vont dans le même sens.
Ce sont des faits. Ils sont mesurables. Ils ont été mesurés et ne peuvent être contestés … qu’en agitant vos pâles chiffons rouges pour détourner l’attention.
La boucle est bouclée et vous êtes pathétiques, messieurs les gauchistes.
Rédigé par: Zébulon | 05 octobre 2008 at 12:20
> Les soins de santé sont de plus en plus chers, bien que la couverture médicale s’amenuise d’année en année.
s/bien que/alors que/
Rédigé par: Zébulon | 05 octobre 2008 at 12:25
Sur mon manège le chiffon n'est pas rouge il est bleu. Le sénateur devrait d'abord établir un état des lieux de notre système institutionnel. Que penses-t-il des aides aux partis politiques, à la presse, des la rémunération des édiles, du nombres de conseillers communaux dans les communes , de l'utilité des conseils provinciaux, de la communauté française, de cinq ministres des sports, de la culture,.... Avec un peu de chance Rudy va terminer cet ouvrage, peut-être dans cent ans...
Entretemps j'agite mon chiffon bleu....
Rédigé par: Pivoine | 05 octobre 2008 at 14:36
@pivoine
Le sénateur a déjà traité de la plupart de ces sujets dans "Démocratie ou particratie : 120 propositions pour rénover le systtème belge" qu'il a écrit avec un prof de l'ULB et un troisième auteur. Un livre prémonitoire avant Charleroi.
Rédigé par: Louis Lemaitre | 05 octobre 2008 at 14:45
Bien que je partage partiellement le contenu des propos, je n'ai pas envie de rentrer dans un amalgame par simplisme.
Effectivement, je pense que l'Etat ou la fonction publique peut faire mieux avec les mêmes moyens même moindres.
Toutefois, je pense que les priorités et les méthodes doivent être changées. Il ne faut pas changer pas simple volonté de changer l'administration: en priorité, il faut redonner du fond et du sens pour qu'elle ait les moyens de son action. Et là dessus, je pense que parfois les politiques ne connaissent pas la réalité ou les priorités? La modernisation ne pourra que se réaliser par la collaboration constructive de tous et la bonne volonté de chacun.
Je souhaiterais que les efforts fournis pour sauver de grandes banques ses derniers jours, ce qui est salutaire en soit, soient les mêmes pour impulser la nouvelle administration en lui donnant les moyens de son action.
Rédigé par: Sébastien Van Loo | 05 octobre 2008 at 19:28
Comme chaque fois qu'il est question de fonction publique, certains intreprêtent mal ou déforment mes propos. Je remets ici un poste déjà ancien qui est toujours à l'ordre du jour.
http://destexhe.blogs.com/dossier/2006/01/fonctionnaires.html
Rédigé par: Alain Destexhe | 06 octobre 2008 at 07:57
je ne me prononce pas ici sur le bien-fondé des chiffres et de l'approche. Nous savons que notre argent est effectivement mal dépensé ou qu'il pourrait l'être mieux. Le (ou les) livres mériteraient une critique sérieuse. Malheureusement, le mini-débat avec Mayeur illustre la volonté des socialistes de ne pas en discuter. Mais c'est "de bonne guerre" dirons-nous. Par contre, ce qui me frappe, c'est que l'argumentation de Destexhe rencontre vraiment peu d'echos au sein de son propre parti. avez-vous jamais entendu ses collègues en faire la pub, appuyer le(s) livre, le défendre????? On ne peut pas vraiment le dire. J'ai bien entendu Reynders parler de bonne gouvernance à l'occasion, en parlant des points communs avec ecolo d'ailleurs, pas avec Destexhe. Or pour que ces idées fassent leur chemin, elles devraient être impérativement relayées par le parti. Il y a donc là un problème me semble-t-il. j'ai à ce sujet une anecdote que je ne divulguerai pas car elle concerne des proches. Elle concerne un MR bien connu qui a proposé à une personne que je connais fort bien de s'inscrire aux élections communales. Camaraderie de restaurant et discussions de comptoir. Ca en dit long sur la mentalité de certains aux MR aussi! -) ...presque terminé pour aujourd"hui...je vous laisse contempler avec moi la décomposition du système financier planétaire. Et comme dans tout feuilleton passionnant à épisodes, on attend avec impatience le suivant!
Rédigé par: Dante | 06 octobre 2008 at 08:53
Etait-il nécessaire de polémiquer sur la situation personnelle (et privilégiée) de Mayeur pour faire avancer le débat? Ce type d'attaque personnelle est bien souvent un acte désespéré contreproductif. Voir aussi à ce sujet l'attaque de Mme Pallin contre les amis "terroristes" d'Obama. Pas de quoi fouetter un dinosaure ;-)
Rédigé par: Christian Bossuroy | 06 octobre 2008 at 09:54
Il y a quelque chose que j'aimerais quand même bien comprendre, Sénateur. Vous avez critiqué le nombre d'échevins, de membres de cabinets, de zones de police, de Ministres, etc. à Bruxelles. D'accord.
Mais, n'est ce pas un peu facile après la gifle électorale de 2006, quand vous esperiez avoir un mandat d'échevin à Auderghem où vous auriez pu obtenir les compétences de la culture ou du logement ? vous répondez quoi à cela ? Donc, la gestion de Didier, Louis, Sabine, Charles, etc. nous coûte très cher ? Cela va leur plaire dites chez vos amis, on s'en souviendra pour le pouvoir d'achat en juin 2009 (humour).
Je crois que vous incendiez ce que vous aimez secretement mais qui vous est ecarte, alors il y a le core business de l'anti-systeme. dommage, vous passez plus de temps a pondre des livres qu'a en faire des propositions de loi.
120 propositions, votre livre, vous en avez transformé combien en projets de loi ? dommage, c'est cela la limite de votre personnage, beaucoup de parole, rien dans l'action. c'est ce qui fait la différence entre vous et écolo par exemple, l'esprit constructif (didier, votre patron, semble l'avoir compris vu les flirts avec l'ancien scout)
Rédigé par: Luc Branaffe | 06 octobre 2008 at 10:22