Bruxelles aux Bruxellois

"Autre idiotie, l’idée que la Flandre va conserver Bruxelles, en cas de scission du pays : ce n’est pas nous qui allons en décider, mais les Bruxellois. Ce sera même le premier prix que la Flandre payerait pour son indépendance.”

Karel De Gucht, à la DH

Et bien, d'accord.

Comments

[Rédigé par: Ø]

Ne me dites pas que vous ne connaissez pas la technique du flic gentil et du flic méchant ???

C'est celle qui commence à se développer avec la déclaration de De Gucht

C'est pour caresser dans le sens du poil, pour faire poli.
Reste plus qu'à attendre les crocs de Geert dans le mollet de Picqué et l'estocade finale de Bart qui repart avec les deux oreilles et un appendice caudal...

[Rédigé par: Jean-Louis Leroy]

Eh bien moi si on me le demande je voterai pour le rattachement de Bruxelles à la Flandre.

Ouvrez les yeux, Bruxelles seule n'est pas viable, avec ses 20% de chômeurs - ça monte à 35% chez les jeunes, dont on sait qu'ils ne travailleront jamais car ils ne sont pas formés, pour une partie pas intégrés (ni ne désirant l'être) voire pas socialisés.

Pas envie non plus de faire une république populaire avec la Wallonie.

Regardez une carte: Bruxelles est en Flandre, ainsi que Comines, et les Fourons sont en Wallonie. Pourquoi ne pas faire simple: les États-Unis de Belgique, fédération à l'américaine de deux états ayant leur propre constitution et une autonomie très large.

Les flamands se retrouveront avec presque un million de francophones sur les bras, qui représenteront une vraie force politique. Plus besoin de bricoler la démocratie.

Au-delà de la question de la langue, je constate que je me sens beaucoup plus proche de la classe politique flamande que des lamentables guignols qui sont censés représenter les francophones.

Même les socialistes flamands sont des gens sérieux avec lesquels il est possible de moderniser l'économie.

Aux prochaines élections, je voterai d'ailleurs pour une liste NL - je le peux car je suis bruxellois.

[Rédigé par: Jean-Louis Leroy]

J'ajoute que cela me permettra de voter à droite. Car le MR est un parti centriste, dixit Reynders.

[Rédigé par: Julien]

Vive la délocalisation vers le Nord, n'est-ce pas J-LL?

Au fond ça me fait penser au temps de la loco à vapeur et son indispensable "tander à charbon". Notez que - sur le même schéma - on peut y voir la motivation essentielle des rattachistes du RWF.
"Allons brouter dans le pré du voisin, l'herbe y semble plus verte."

Moi, jeune, je souscris à la formule "que chacun se secoue pour regagner une situation perdue auparavant". N'est-ce pas ce que tente de montrer (sans convaincre encore) un RudyDemotte avec son "Marshall-2" après avoir réalisé que les 10 années demandées par DiRupo avant d'en espérer auditer les effets ne seraient pas partagés par sa propre base, démoralisée?
Le temps des slogans creux est passé. Celui présent est aux actes.

[Rédigé par: paul]

Dans la mesure où ce message ne s'adresse pas tant au Bruxellois qu'aux Flamands, je ne vois pas comment on peut parler de méthode de flic "gentil" ou "méchant".

J'ajouterai que dans cette méthode, il y a toujours un incitant: la crainte de la punition pour le méchant, un adoucissement de cette punition pour la gentil. Or, rien de tel ici.

C'est simplement une constatation de De Gucht - partagée par beaucoup de monde en Flandre, d'ailleurs, fût-ce à voix basse.

D'ailleurs, Picqué a déjà dit le même chose il y a quelques années: de mémoire, cela donnait "celui qui portera la responsabilité de la scission de la Belgique perdra Bruxelles".

Et, en tant que Bruxellois, je ne me vois pas devenir une minorité protégée dans une Flandre qui ne m'apprécierait pas, pas plus que ma ville.

Et puis ils nous donneraient des facilités, sans doute? Pourquoi suis-je méfiant?

[Rédigé par: A. de Tocqueville]

S'il faut se rattacher, je prescris le rattachement au Grand-duché de Luxembourg. Plus sérieusement, pourquoi se rattacher à la France qui, par rapport à l'Allemagne, cumule, les déficits commerciaux et budgétaires? Pour une simple question de culture?
Je pense que si la Flandre avait garanti aux Bruxellois leur culture, ceux-ci ne se seraient pas fait prier longtemps. Mais n'oublions pas que les Bxlois sont d'origine wallonne.
Si vous écoutez les uns et les autres, on s'achemine vers une large autonomie des 2 Régions principales avec passerelles vers Bruxelles et maintien de la solidarité, en tout cas pour une période limitée.
La Wallonie peut se relever en 4 ans. Suffit de faire un vrai plan Marshall.

[Rédigé par: Simon]

@ A. de T. Une R.W relevée en 4 ans.

Sans cynisme aucun vous l'avez rêvé quand? Avez-vous tenu compte des effets d'inertie mentale, cette inertie qui sans sécrétion d'adrénaline s'est ancrée depuis des décennies dans l'inconscient de 38% x 3.500.000 wallons = 1.330.000 pôvres cadenassés. Masse collective qu'il s'agirait d'abord de convaincre d'un mieux à la condition de changer d'air! Avec des "garanties de risque" pour sécuriser leur psy fragilisée au fil des ans.

Réactions chimiques. Pour les déclencher et les accélérer, on utilise des catalyseurs. Aujourd'hui, notre catalyseur belgo-wallon émane de la Communauté germanophone. Cette force de 75.000 personnes en 9 petites communes! Soit
0,75% de la population ayant un autre profil mental constrasté, à la fois régionale et internationale. Pas des as au concours de couyon local.
0,75% dont leurs socialistes compris, qui font la nique à tous nos endormis francophones (et lobotisés comme citait un gars). Des gars qui fonctionnent en gestion publique avec une administration allégée et des cabinets réduits. A comparer avec l'armada des rémunérés à vie pour ne pas devoir trop se casser la nénétte!

NB: je respecte les agents publics courageux; je hais les profiteurs de toute nature.

[Rédigé par: Robin]

NV-A a fini par révéler son jeu de caméléons filouteurs! Fini la patience. Exit Geert B du gouvernement flamand, vlan dans l'opposition. Là ils pourront vomir leur désirs sans faux fuyants!

Le CD&V est par là même placé devant l'obligation de clarifier sa propre posture: cartel ou pas cartel? En comparant avec ce que beaucoup observent des comportements du couple PS-CdH, on retrouve les accointances en un même port-à-faux.
Allons les gauches, soyez clairs pour une fois.

[Rédigé par: Chabot]

Tout ceci me rappelle l'étude de *systèmes instables* dans mes très sérieux cours de physique. Leurs théoriciens avaient probablement élaboré ces notions en suite à une observation attentive sur des groupes humains.
Depuis les matheux cherchent toujours à modéliser les phénomènes. Sans espoirs; c'est comme la modélisation dite exacte des changements climatiques!

[Rédigé par: paul]

Très intéressant, sauf que c'est en général l'inverse: ces sont souvent les chercheurs en sciences humaines qui ont tendance à transposer les théories des sciences pures vers leur objet d'étude.

Mais ceci nous écarte du sujet.

[Rédigé par: Chabot]

@ paul : on se comprendra vite! :o)
C'est le problème de l'hystérésis ou de l'inertie (en physique) que certains chercheurs (en sciences humaines) tendent à confondre avec l'hystérie chez certains politiciens bien typés? :o)

[Rédigé par: paul]

Des noms ! Des noms !

[Rédigé par: Babette M.]

Vous voulez des noms monsieur?
Pour vous en jeter un(e) parmi beaucoup de ses semblables voyez K.Lalieux bien décrite par le PAN. Avis aux admirateurs et admiratrices, dont je ne suis pas.
Une adepte du clientélisme de manière éhontée.
Babette M.

[Rédigé par: paul]

J'aime beaucoup lire le Pan, mais là ils se sont plantés une fois ou deux.

Notamment en affirmant qu'elle n'a jamais été élue directement.

Sauf erreur, elle l'a été à 2 reprises - les commentaires qui suivent l'article en question en parlent d'ailleurs.

[Rédigé par: Robin]

Interview révélatrice de Bart De Wever dans LLB : une vraie décharge de fiel contenu, maintenant qu'il n'a plus rien à perdre.

Il ose révéler ouvertement:
- aucune amitié à l'égard de Leterme, simple juxtaposition d'intérêts CD&V et NV-A. Pas étonnant de la part de suppôts de Rex
- mort politique du même Leterme. On se demandera qui de BDW ou de Leterme survivra au démantèlement du cartel!
- un exposé explicite quant à sa volonté de démanteler la Nation belge.
Les fourbes ne se révèlent qu'après avoir poignardé leur victime ou ils restent cachés, c'est connu.

Utilisant le même genre de propos qu'un gars bien connu sur ce blog: "90% de flamands veulent nous suivrent". Ah, il s'agira de voir quelle proportion ira à qui, notamment entre VB, LLD et NV-A !
Qu'on l'étrangle donc une bonne fois comme il le singeait lui-même sur une photo en page de couverture récente du VIF...