Quartier européen

Charles Picqué a présenté à la presse un, je cite, " schéma directeur d'aménagement du quartier européen" (pas disponible sur le site du gouvernement bruxellois).  Il n'est jamais trop tard puisque monsieur Picqué est ministre (président) de la Région depuis 1989. Vu le succès de la rénovation du quartier du midi, pourtant situé sur ses terres de Saint Gilles, on attendra longtemps, je le crains, que le triste quartier européen change de physionomie. Mais bon, notre presse est sympa et fait semblant de croire qu'il s'agit d'un vrai plan et d'un vrai projet.

PS. Tiens quand on cherche une image sur google en tapant "quartier européen" , on tombe sur des photos de Strasbourg.

Comments

[Rédigé par: A. de Tocqueville]

Le Quartier européen est un des avatars de la Bruxellisation. L' "ensemble architectural" autour de Schuman et Cie est d'une laideur particulièrement poussée (à peine mieux que l'arrière de la rue Neuve). Il y avait pourtant a proximité le magnifique quartier des rond-points avec de nombreux hôtels de maître dont certains Art nouveau et à l'Est, le Parc Solvay. Côté Ixelles, à part l'ilôt du Museum d'Histoire naturelle, le sacage est aussi particulièrement réussi. Le Caprice des Dieux n'est pas moche en soi mais s'intègre difficilement dans les anciennes chaussées de Wavre et le Quartier Léopold.
Anarchie est le mot qui convient. Donc, effectivement, il n'est jamais trop tard.
Pourvu toutefois que le remède ne soit pas pire que le mal. Pensons au "Décret mixité" de Donfut qui installe les prémices d'un carnet scolaire à la Française avec une priorité selon l'origine... géographique.

[Rédigé par: Lombard]

Eh oui, les élections de 2009 approchent à grands pas, tous en profitent pour avoir des idées de génie ...Un changement par rapport à 2004 ?
http://polling2004.belgium.be/fr/bru/results/results_graph_etop.html

[Rédigé par: Marollien de souche]

Il est bon de rappeler qu'au temps de F-X de Donnea alors Bourgmestre de BXL avant Thielemans, ces mêmes considérations avaient été analysées en détail (avec Commissaire Liikanen alors en charge, côté UE).
Qui avait bloqué les discussions: quelques collectifs qui squattaient des habitations anciennes du quartier. Depuis, Ecolo squatte certains postes-clés en matière d'urbanisme en RBC... et ça joue à cache-cache des dossiers sensibles!
Et le PS de Picqué - piqué au vif - s'agite pour faire croire que le schmilblick est enfin "retiré des eaux fangeuses des étangs Sq Marguerite et M-Louise" ...grâce à la bande du Charles-le-Bon.
Campagne effectivement un peu facile à la veille d'élections régionales + européennes 2009.
CQFD...

[Rédigé par: Thierry Schollier]

Le schéma directeur est bien disponible sur le site de la RBC :
http://www.bruxelles.irisnet.be/fr/region/region_de_bruxelles-capitale/ministere_de_la_region_de_bruxelles_capitale/competences_et_organisation/amenagement_du_territoire_et_logement/direction_de_la_planification/schemadirquareurop.shtml

[Rédigé par: François Collette]

Pour changer de sujet, vous qui êtes - à juste titre - à l'affût de tout ce qui branle dans le manche, que pensez-vous de l'augmentation "en stoemeling" des dotations royales et princières ? Tout le monde politioque se tait sur le sujet (hormis VB et NV-A)

[Rédigé par: Wali]

@ François Collette:

Sur ce sujet, vous pouvez toujours lire:
http://porteentrouverte.canalblog.com/archives/2006/10/11/2878585.html
Peut-être reconnaîtrez-vous, après cela, que le problème des dotations de la famille royale s'avère peu intéressant comparé à celui des coûts des politiciens.

[Rédigé par: E. G.]

Bien shooté, wali, car ce sujet a été battu mille fois dans la presse écrite.
Si François C. lisait davantage [ :-)) ] il saurait que le libéral Ph.Monfils s'est prononcé pour qu'au-delà de la génération princière "current = 4 " il n'y ait de dotation versée qu'aux seuls descendants DIRECTS qui peuvent prétendre à la succession (ce qui paraît d'un BON SENS évident).
Méchamment dit, si chaque génération princière vient à "générer" 5 à 6 descendants/prince(sse), on ne va plus connaître de dénatalité dans un royaume où la moyenne est de 1,8 enfant/femme en âge de procréer!

Alternativement, s'il faut demander ...non pas à UN mais à nos 6.000 représentants du peuple... ce qu'ils pensent de la question, va falloir du temps de consultation. Et au coût horaire d'un de ces 6.000, fois le nombre d'heures de débats/consultation, ça va vite équivaloir à 20 ans des dotations royales actuelles.
Simple démonstration confirmée ici par l'absurde.

[Rédigé par: François Collette]

@ E.G. : qui vous dit que je ne lis pas beaucoup ? Hihi. Je connais évidemment cette proposition de Philippe Monfils. Le sujet de mon billet est : l'augmentation prévue au budget 2008.