« janvier 2008 | Accueil | mars 2008 »
Je me suis inscrit sur les "mailings lists" de Obama et Clinton. Après avoir été inondé de courriers de Obama pendant des mois, c'est le calme plat. Chez les Clinton, cela sent un peut l'affolement (ou est-ce de la haute stratégie? ). Rien d'Hillary, mais une lettre de Bill, suivie d'une autre de Chelsea: "And you know my mom is working her heart out. I'm so proud of the way she keeps fighting every day for what she believes in and for the America she knows we can be".
Pas sûr que ça marche...
J'ai regardé avec grand plaisir sur CNN le débat Clinton - Obama. Les deux étaient excellents, mais Obama dégage une éloquence et un charisme supérieurs. C'est un orateur fabuleux et il a une grande capacité à rebondir sur les attaques de Hillary. Pas prêt pour être "commandant en chef" ? Sur l'Irak, "la plus importante question de politique étrangère des 10 dernières années", qui a montré le jugement le plus sûr ? Des mots davantage que des propositions politiques ? Cette campagne n'est pas qu'une question de "policies", l'enjeu, c'est de retracer une vision et un espoir pour le peuple américain. Du coup Hillary apparaît comme une brillante élève maîtrisant tous les sujets, mais l'incarnation de l'establishment de Washington, qu'on n'a pas trop envie de suivre. Dans sa dernière intervention, elle est cependant parvenue à déclencher une "standing ovation", ce que Obama n'a pas réussi, en montrant son fair play vis-à-vis de son adversaire; des paroles que certains ont intérprêté comme une reconnaissance d'une possible défaite.
Les candidats de chaque parti ont déjà débattu une dizaine de fois en public (en France, un seul débat présidentiel !). Obama n'est ni fortuné, ni un héritier politique. L'habilité à drainer des fonds (dans son cas plutôt des milliers de modestes donations) montre aussi une capacité de mobilisation. Ce cycle de primaires souligne la qualité de la grande démocratie américaine.
Barack Obama était hier dans la Wisconsin au Beloit College, une université pour "undergraduates" où j'ai enseigné les relations internationales et dont je suis Docteur Honoris Causa.
Le couple politico-affairiste le plus en vue de Belgique, nous vous en parlions en mai 2007... comme souvent dans un relatif isolement.
Les conséquences de la révélation de la note Uyttendaele sont très illustratives de la gestion des tempêtes médiatiques en Belgique. Dans un premier temps, plusieurs journaux publient un bon dossier repris par d'autres. Mais le soufflé se dégonfle vite et le statu quo retrouve ses droits. Une partie de la presse est au service minimum puisque c'est un concurrent qui a sorti l'affaire. Elio Di Rupo répond sur Mint que l'intéressé est l'un des moins chers : hors sujet et de toute façon invérifiable. Là où la tant décriée presse britannique aurait mené campagne, la nôtre - en général - passe à autre chose...
Quelques jours plus tard l'intéressé se retrouve à parader dans les émissions dominicales sur la réforme de l'Etat...
Bref, le syndrôme du couvercle fonctionne ...
"La plupart des TEC roulent en Wallonie"
Fil info du Soir, 7H50 ce matin
Les commentaires récents