Ministres : "rougeauds" ou "branchés" ?
Les propos de Benoît Poelvoorde au Vif "Ah! Ces ministres rougeauds de la Communauté française qui défilent chaque année à Cannes pour y dévaliser les fûts de bière" ou "ces ministres qui n’y connaissent rien et qui viennent juste pour faire la fête avec les stars" sont repris sur plusieurs blogs.
C'est vrai que, à la communauté française, il y a un côté plouc. Hier soir, en zappant, je tombais sur la remise des mérites sportifs de la dite communauté, reprise par toutes les télés régionales. Sur le plateau, la fraise de Daerden, ministre du sport (sic), qui embrassait la lauréate remerciant pathétiquement la fameuse communauté "pour son emploi Rosetta qui lui permet de s'exercer au vélo" ! Tout cela avait un côté un peu soviétique, contraint, artificiel et même mon fils de 10 ans se marrait au second degré devant la télé.
Mais Poelvoorde se tromple sur un point. Il n'y a plus guère de rougeauds au gouvernement. Avec le trio Arena-Lanaan-Fonck, c'est plutôt le côté people qui domine maintenant. Une bande de copines branchées, plutôt jolies, encore un peu étonnées d'être là. Récemment, Marie Arena comparait le parlement de la communauté à une grande famille où tout le monde s'aime, même s'il y a des enfants plus difficiles que d'autres et de lancer à travers l'hémicycle un cadeau pour chaque chef de groupe.
Le même numéro du Vif mène une enquête édifiante sur la mainmise de Di Rupo sur la culture à Mons. Extraits : "A Mons, il y a trois théâtres et pas de piscines"; "toutes les personnes ont préféré parler dans l'anonymat, certaines nous ont même rappelés pour bien s'assurer que ni leur nom, ni leur fonction ne serait divulgué"; "Je suis certain qu'il y aurait des retours de flamme (...) on me mettrait des bâtons dans les roues pour l'octroi de subsides"; Un autre "on n'y fait même plus attention, c'est une évidence"...
"Rougeauds" ou "tendances", les mêmes pratiques continuent.
Très bien vu, si ce n'est le "plutôt jolie"... pour certaines, c'est trop d'honneur...
Rédigé par: climax | 03 octobre 2007 at 11:51
Wikipedia aussi parle de l'inévitable socialiste wallon (de façon historique, décalée), guère de ses méfaits actuels!
http://en.wikipedia.org/wiki/Sillon_industriel
Avoir -politiquement- admis une spécialisation des villes wallonnes sur des 'matières publiques' comblait les voeux de sous-barons locaux années '70-80s. C'était bassement admettre le principe de la monoculture, sinon du niveau d'inculture des acteurs d'alors. Dont nous payons toujours la bêtise 30 ans après.
Que le Di Rupo et ses réseaux souterrains cherchent à maintenir la chose en l'état n'est guère étonnant. La 'culture' dont il imprègne la population ne vise qu'à pomper les budgets venus d'Outre Mons. Et faire de 2015 une étape de plus (2009 + 6 ?) pour le maintien d'une mainmise sur une société d'abêtis, à l'image de leurs maîtres retors?
Rédigé par: Rétroact sur sillon W | 03 octobre 2007 at 11:58
Ingrid Calicis, échevin des Sports à Charleroi, a dit un truc du même style dans la Nouvelle Gazette: Les Jumelages de la Ville de Charleroi avec les Villes Françaises ont surtout permis à certaines personnes d'aller boire du bon vin sur le compte de la Communauté !
Rédigé par: Lombard | 03 octobre 2007 at 12:01
Quand on pense que Van Gompel et autres auraient ?prévu d'investir 2 milliards de francs dans la construction d'une Marina à Monastir, un peu le Marcinelle en Montagne de la Ville où tous les pontes et familles socialistes ne payaient pratiquement rien ?
http://sambre-meuse.lanouvellegazette.be/la_une/details/2007/09/19/article_faut_il_vendre_marcinelle_en.shtml
Rédigé par: Lombard | 03 octobre 2007 at 12:08
On se souvient aussi que Charleroi sponsorisait une équipe de foot à Carcassonne !
Rédigé par: wallagonie | 03 octobre 2007 at 14:03
Obliger son fils à regarder Daerden à la télé, n'est-ce pas assimilé à de la maltraitance ?
Rédigé par: himself | 03 octobre 2007 at 14:17
Mon fils (aussi aux environs de 10 ans) adore regarder Daerden, mais je l'oblige pas pourtant.
Mystère...
Rédigé par: Pijean | 03 octobre 2007 at 16:16
@ Lombard "Marcinelle en montagne..."
Je ne connaissais pas l'existence de ce refuge pour méditation transcendantale des affiliés au PS. L'initiative se justifiait pleinement en une époque révolue de ces mines malsaines et de la sidérurgie époque Bessemer (exit wallon depuis 1960). Depuis, le système est rôdé et s'auto-entretient visiblement.
Pour vous rassurer à peine, chaque entité à vocation théoriquement social(ist)e gère de telles situations gouffres-à-taxations-locales. Elles sont aidées par une forme modernisé de la charité publique qui se cache sous des ASBL à objets sociaux multiples et bénéficient de la manne des transferts publics.
A-t-on jamais pensé faire un audit à intervalles sur le fonctionnement de ces structures? Hallo, vous divaguez, lombard. Un sujet du PS ça ne peut être sujet à méfiance! Il n'y a que les entreprises capitalistes immondes qui justifient de nos regards.
Rédigé par: E. G. | 03 octobre 2007 at 16:19
pijean : quand vous étiez petit, vous n'aimiez pas regarder le cirque et les clowns?
Rédigé par: dito | 03 octobre 2007 at 16:21
@dito
Petit, j'habitais Charleroi (j'y suis même né - bigre).
Les clowns de l'époque, eux, avaient de faux nez rouges.
Le cirque était sous chapiteau et pas dans les enceintes politiques.
On apprenait encore les divisions avec décimales et l'orthographe non transcendantale.
Les temps changent, n'est-ce pas? C'est cela le progrès.
Rédigé par: Pijean | 03 octobre 2007 at 16:36
Je vois un E.G dans les " posteurs " ne sont-ce pas les initiales de Elio Groucho-Marx ? Ah ah !!!
Rédigé par: Lombard | 03 octobre 2007 at 18:06
Lombard, comme dit le vieux dicton:
'il n'y a que le ridicule qui ne tue point'.
EDR (à ne pas confondre avec EIDER) s'est blindé à ce jeu.
Je me rappelle un fait officiel (fin '90s à ULB) où noeud-pap, en invité, donnait une conférence sur un thème qui devait être la version N-1 de son Plan Marshall (la version N+1 étant en concoction par Demotte). Notre chef à tous a pris une volée d'oeufs (frais) sur costard d'un bleu impecc. Oeufs lancés par un groupe d'anarcho-gauchistes.
Comme Bill Gates entarté à la même époque, EDR n'eut comme seule réaction d'humour envers ces cons pouilleux qu'un bon mot tel "En démocratie tous les moyens d'expression sont admissibles". N'y retrouvait-il en l'occurrence qu'un style d'expression propre à la catégorie d'électeurs, 'casseurs syndicaux' ou 'jeunes en quête d'une meilleure intégration sociale'? La suite du discours ne nous l'a pas appris. Aujourd'hui, il m'arrive de regretter l'absence d'anarchos lors de nos séances Bureau Lundi de l'Empereur...
Rédigé par: Groucho Marx | 03 octobre 2007 at 20:37
C'est beau la culture à Mons : humaniste, tolérante, ouverte, démocratique...
Tiens, ce sont sont pas les valeurs de la communauté française...
Rédigé par: leila chahid | 04 octobre 2007 at 01:00
Et les efforts d'EDR pour l'obtention de Mons, capitale culturelle. Certes, la fédération montoise a été nettoyée, le centre de la ville est mignon mais, côté emploi, Mons est une ville morte. La création d'activité économique n'est pas inscrite dans le disque dur d'Elio.
Rédigé par: Alexis de Tocqueville | 04 octobre 2007 at 09:35
Hé hé il attrape un style cinyco-désabusé quand il se laisse aller notre sénateur! Moi j'aime assez.
Bon, anecdotiquement, ce qui m'a frappé, ce sont deux extraits de discours de Demotte entendu à la télé récemment. A bxl pour le 27 septembre en réponse à Arena, et hier au parlement wallon. dans les deux cas, Demotte faisait des allusions un peu portées Q assez lourdingues. On a échappé à la petite mort, mais de peu. Bon, je suis pas bégueule, mais je trouvais que cela sonnait un peu déplacé.
Rédigé par: alex | 04 octobre 2007 at 10:55
Les chiffres sont tombés : depuis septembre 2006, le nombre de chômeurs wallons a diminué de 10,4%, sans doute faut il y voir un des premiers effets de l'arrivée de monsieur Kubla au poste de Ministre-Président de la région wallone.
Rédigé par: Laurent Gebleux | 04 octobre 2007 at 11:24
Je voudrais bien obtenir les extraits de discours dont parle alex.
Pour mémoire, le record du chômage en Belgique, c'est Mons avec 26 %...
Rédigé par: wallagonie | 04 octobre 2007 at 11:40
Voir le site du jt de la rtbf. Normalement, les extraits du JT sont enligne je pense, voir le jt du 27 septembre et celui qui a suivi le débat walolo-bxl au parlement wallon.
Rédigé par: alex | 04 octobre 2007 at 12:22
Info relayée sur http://lepolitiqueshow.dhblogs.be.
Bien à vous.
Rédigé par: Mateusz Kukulka | 04 octobre 2007 at 12:29
Laurent G., seriez-vous spécialiste en statistiques publiques?
Si je vous dis 25% d'obèses et rondouillards en Europe, ça signifie quoi???
Donc -10,4 % de chômeurs RW, ça fait "chiffre bruts" hors du boulier compteur. C-à-d imprécisions ou faits invérifiables dès qu'il n'y a PAS de détails publiés sur le "où?" (lieux), le "dans quoi?" (secteurs économiques), les "catégories" (âges, métiers, etc) concernés.
Facile de jeter des chiffres pour TViste abscon (à la façon Marcourt et gentils camarades).
NOUS apprécierons les détails significatifs; vous savez, ce qui fait la nuance dans la compréhension des phénomènes, plutôt que l'esbroufe pour micro-cervelles.
J'attendrai, comme d'autres ces précisions (comme vous peut-être?).
Rédigé par: Simon | 04 octobre 2007 at 12:31
Il y a comme une gueguerre des générations dans l'actuelle francophonie rouge!
- Il y a ceux vieillis ou viellissants (les Happart, VanCau, autres vedettes d'un âge révolu).
- Il y a d'autres qui tentent de porter un regard neuf sur un avenir qu'ils ont encore devant eux.
- Il y a, entre les deux précédents, une large frange d'opportunistes portés par le vent.
- Il y a ceux encore qui tirent les ficelles dans l'ombre.
- Il y a enfin des tas d'électeurs, ces laissés pour compte avec les pieds desquels on joue trop souvent. Je suis de ceux-ci.
Pouvez-vous me situer qq noms de tous les premiers, décrits par type?
Rédigé par: Il y a ... | 04 octobre 2007 at 12:51
"NOUS apprécierons les détails significatifs"
Peu me chaut des attentes de vos rouges camarades, la révolution libérale est en marche : -10,4% !!! un résultat qui aurait été inimaginable il y a encore peu de temps quand vos amis de la clique socialo-syndicaliste menait la danse au Wallonistan!
Rédigé par: Laurent Gebleux | 04 octobre 2007 at 12:58
Cher Alain "the macho",
Je te donne rendez-vous sur mon blog www.catherinefonck.be où tu liras une réponse de ma part.
Catherine Fonck
Rédigé par: Catherine Fonck | 04 octobre 2007 at 13:34
Demootte n' aime pas le "poisson froid":
http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/186167/demotte-pietre-poissonnier.html
Rédigé par: vinc | 04 octobre 2007 at 13:40
C'est fou ce que certains peuvent vite prendre la mouche et se sentir visés personnellement, alors que les critiques visent leurs activités en tant qu'homme/femme politique.
L'accusation de machisme me semble par ailleurs particulièrement déplacée. Et la lecture d'autres posts sur ce site vous permettra vite de vous en rendre compte - pour autant que vos activités de Ministre vous laissent le temps d'y consacrer un peu de temps.
Par contre, se permettre de tutoyer quelqu'un, alors qu'il n'est pas clair si vous faites partie de ses proches, me semble particulièrement grossier.
Rédigé par: paul | 04 octobre 2007 at 15:50
C'est vrai qu'elle est plus cruche que people la ministre des pampers. Une bonne incarnation de l'Etat Nounou, en somme.
http://www.amazon.fr/Grande-Nurserie-finir-linfantilisation-Fran%C3%A7ais/dp/2709625059
Rédigé par: John Locke | 04 octobre 2007 at 16:37
Le fait est que, quand on regarde ce que les trois dames ont fait, le palmarès n'est pas brillant-brillant...
Je ne suis pas certain que les trois soient de grandes "sorteuses", mention sépciale à fadila-tralala qui est absolument de toutes les partys, mais qui se fait gauler flagey par les flamands et autorisé la rtbf à passer encore plus de pubs,...
Arena on n'en parle pas. Sinon, pas spécialement visible, sauf une fois dans un supplément de la libre, quelle mouche les avait piqué à LLB?, ou elle posait ééévidemment déguisée en gitane, manquait la clope tiens.
Quant à C. Fonck, ? Je la découvre ici. C'est fou le nombre de ministres qu'on a ici.
Rédigé par: alex | 04 octobre 2007 at 17:07
"se permettre de tutoyer quelqu'un, alors qu'il n'est pas clair si vous faites partie de ses proches, me semble particulièrement grossier"
même pour les bonnes manières y peut pas s'empêcher de donner des leçons à tout le monde... vous êtes la nounou/la papy/le grand frère de monsieur Destexhe ?
"C'est fou le nombre de ministres qu'on a ici"
ça explique sans doute beaucoups de choses...hélas!
Rédigé par: eric | 04 octobre 2007 at 18:38
@ Eric : s'il s'agit de compter les ministres perspectifs dans votre scénario RATTA, repassez Ami RWF. Car faudra des postes pour couvrir les immenses drames sociaux d'ex-Wallonie (un département à statut spécial genre DOM-TOM ou d'une nouvelle AOC telle: Outre-Nord-Pas-de-Calais - Avenois-Meuse-Ardennes-Lorraine, si vous préférez ça).
Pour le reste, en français, le RESPECT d'autrui implique le vouvoyement, nada!
@ Laurent G.
Où aviez-vous trouvé dans l'histoire wallonne que "chômage à -10,4%, sans doute faut il y voir un des premiers effets de l'arrivée de monsieur Kubla au poste de Ministre-Président de la région wallone." Faudra réviser vos manuels. A moins que vous n'ayez rêvé ça une nuit. Pourriez-vous SVP nous clarifier vos affirmations?
Kubla fut effectivement à l'Economie RW jusqu'en 2004 (Tiens, avec Rudy Aernoud), puis se trouva rejeté par le sieur DiRupo qui cocufiait aussi les Ecolos. Car le bel Elio préférait y placer les demoiselles citées plus haut. Gent féminine sur laquelle il peut plus facilement exercer son emprise plutôt que de dueller avec des mâles virils. Chacun acquiescera sur ce penchant politique.
Rédigé par: Clair bleuet VS rose fanée | 05 octobre 2007 at 00:42
Tutoyer un inconnu c'est lui montrer du mépris, je suis entièrement d'accord avec toi !
Rédigé par: Laurent Gebleux | 05 octobre 2007 at 01:29
Je n'y comprends plus rien avant c'était PSC-CDH qui voulaient que les femmes restent à la maison. Maintenant le MR s'islamise.
Alain obliges-tu ta femme à porter le voile quand elle sort ?
Rédigé par: Georges Dejardin | 05 octobre 2007 at 08:37
Il était ministre de quoi, le sieur Rougeaud ? Du Lard ?
Sinon, pour le reste, Benoît Poelvoorde et le sénateur Destexhe ont parfaitement raison. Le cancer de la Wallonie, c'est le socialisme, qu'il ait le pif rouge, le bedon gras, l'air flasque, les jambes fuselées ou un fort accent provincial.
Rédigé par: Yanka | 05 octobre 2007 at 09:11
un peut machiste, certes, mais tellement vrai. J'ai l'impression d'être dirigé par une bande de joyeux lurons et luronnes... En Wallonie, pas besoin d'être Bac +5 pour diriger...
Rédigé par: yonec jassogne | 05 octobre 2007 at 10:20
Le problème avec les remarques de Poelvoorde, c'est que cela rend nos ministres encore plus sympathiques auprès d'une partie de la population! Ils veulent élire tel poivrot, ils veulent élire tel consommateur de jeunes prostitués drogués et en détresse, ils veulent élire tel fraudeur et corrompu, etc.
Concernant Madame Fonck, la seule action que je retiens d'elle, c'est quand elle est allée porter des croissants aux jeunes délinquants placés en institution. Je suis persuadé qu'elle n'agit pas ainsi avec sa propre fille, donner des croissants quand elle a déconné. Mais, pour répondre à l'idéologie et répandre cette idéologie, il le fallait.
Rédigé par: ana | 05 octobre 2007 at 10:31
Ma réponse à Madame la Ministre, sur son blog...
"Madame la Ministre….
Vous manquez soit visiblement d’humour dans une sphère politique qui en a grand besoin, soit encore vous avez tendance à transformer des propos pour proférer des accusations aussi réductrices que fallacieuses.
A peu de chose près, vous me rappelez un de vos collègues du CDH, Monsieur Bertin Mampaka qui, accusé d’avoir abusé de frais de téléphonie à Bruxelles-Ville, vient à parler de…..”racisme” à son égard !
Machisme ? Ah bon !
Nul ne vous a traité de godiche et puis si cela vous heurte que l’on vous trouve branchée et jolie, ma foi, je n’ose même pas imaginer comment vous réagissez aux propos cisaillés entre les dents à la sortie des réunions du gouvernement CFWB. Vous savez, ce cénacle où plusieurs de vos confrères ont parlé de “salopes” pour des journalistes de la RTBF."
Dommage qu'elle n'ait pas consacré un billet à Jean-Claude et à Michel. Hypocrisie électoraliste, quand tu nous tiens...
Rédigé par: Promethee | 05 octobre 2007 at 11:46
Monsieur Destexhe, vous ne manquez de culot. En tant que membre d’une délégation de très HAUT niveau, vos activités en Corée du nord ne sont pas exemptes de critiques. Vous me rétorquerez qu’au moins elles avaient le mérite de nous faire rigoler, à moins qu’elles ne nous fassent honte !
Rédigé par: André Massart | 05 octobre 2007 at 12:54
Tellement bien dit.
Malheureusement nous sommes dirigés par ces personnes. Il y a une chose que je ne comprends pas bien en politique : il est assez clair que les gens ne veulent plus des socialistes, et ils sont toujours au pouvoir.
Je ne connais pas bien madame Fonck mais pour ce qui est de mesdames Aréna et Lanaan, on est malheureusement tombé sur les plus incompétentes du pays. Madame Aréna, comme ministre de l'enseignement pourrait quand même faire l'effort de parler français sans faute. Même mes enfants (15 et 13 ans) me font remarquer que les liaisons dans les discours de ladite ministre ne sont pas correctes. Quant aux décisions qu'elle prend, ... je me passerai de commentaires.
Madame Lanaan, elle, est un gouffre d'ignorance. Un de mes amis, journaliste au journal Pan l'a interviewée un jour. Quelle ne fut pas sa surprise de voir que sur 10 questions elle a pu répondre ... à une question : qui est Largo.
Le siècle de Mozart fut suivi d'un long silence, le type de musique de Beethoven, baroque ou romantique ou ... n'a pas eu plus de succès, qui est Edgar Allan Poe ...
Rien, elle ne connaissait rien. Alors comment devient-on ministre? Je croyais quand même qu'il fallait connaître un minimum concernant le portefeuille qu'on recevait.
Je suppose que je suis trop naïve.
Rédigé par: Lambert Christine | 05 octobre 2007 at 13:05
il est question de ce 'débat' sur le site 7sur7.be :
http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/art_605397.html?wt.bron=hlnBottomArtikels
amusant de voir à quel point ce blog commence d'ailleurs à ressembler au forum de 7sur7... dommage ! monsieur Destexhe mérite sans doute mieux que son 'fan club' actuel
Rédigé par: eric | 05 octobre 2007 at 14:51
Courage Sénateur ! http://gargamelo.canalblog.com/archives/2007/10/05/6435104.html
Rédigé par: Lombard | 05 octobre 2007 at 17:06
La diminution du chômage en Wallonie (- 10 %) semble davantage conjoncturelle plutôt que structurelle.
Cela n'a pas empêché LE SOIR de faire semblant d'ignorer la différence entre ces deux tendances. Cultivons l'optimisme !
Pour les critiques à l'égard du VIF, j'ai plutôt l'impression qu'il s'oriente un peu moins à gauche qu'avant. Le vent tourne ?
Rédigé par: wallagonie | 05 octobre 2007 at 19:33
Ce qui m'étonne c'est pourquoi Fonck parle elle de "godiches" alors que Desthexe a écrit "bande de copines branchées" ....
Rédigé par: Camus2010 | 05 octobre 2007 at 19:35
De toute façon, ces Messieurs Dames ne gèrent pas grand chose. Le ministre wallon de la santé : 500 millions d'euros (INAMI : 19,618
milliards en 2007).
Rédigé par: Alexis de Tocqueville | 05 octobre 2007 at 20:31
Petite réponse à "Wallagonie" (c'est sur qu'avec un tel etat d'esprit les choses vont aller mieux) : les exemples montrant que la presse roule à 200 % pour Reynders sont innombrables ! 2 exemples récents : le Vif (puisque Wallagonie en parle) : dernièrement, couverture "Didier Reynders : Premier Ministre ?". Il y a un peu plus longtemps, le meme hebdomadaire titrait "Elio Di Rupo : Pourquoi il ne peut pas être Premier Ministre". A gauche, le Vif ? Second exemple, et puis j'arrete : hier, dans la DH : une demi page sur une nomination controversée de Rudy Demotte (le Ministre ayant simplement désigné le 2e d'un concours, estimant que le 1er, certes techniquement tres compétent, n'avait pas les compétences managériales requises). Par contre, la soeur de Didier Reynders, dont la désignation comme procureur du Roi a été attaquée par une candidate évincée n'a fat l'objet que quelques lignes dans les journeaux. Pire ! Le Conseil d'Etat, qui devait se prononcer sur le recours n'a pas, chose exceptionnelle !, suivi l'avis de l'auditeur qui déclarait les moyens de la candidate évincée fondés. En a-t-on entendu parler ? Ce retournement de situation n'est-il pas surprenant ? Si c'etait un socialiste qui était concerné, il ne fait pas l'ombre d'un doute que la DH en aurait fait sa première page... Mais bon... La presse est à gauche, parait-il !
Rédigé par: Pierre Demeule | 05 octobre 2007 at 21:38
La diversité de vos lectures étonne, monsieur P.D.
Les avez-vous parcourues au 'cabinet' pour ne savoir en tirer que cette fausse quintessence? Car en lisant les mêmes et bien plus d'autres (d'Europe et des USA) je peux vous confirmer le diagnostic: nombre de titres et -pire- nos TV/Radios sont systématiquement à gauche. Raisons commerciales. Ajoutées au système d'embauche de journaleux ex-écoles de 'communication' gérées sous la coupe d'ARENA. Zut, encore un(e) de ces socialeuses.
Rédigé par: Jules Lagazette | 05 octobre 2007 at 23:31
Réaction démesurée de Mme Fonck s'il en est. Il faudra vraiment m'expliquer en quoi les termes "bandes de copines branchées plutôt jolies, un peu étonnées d'être là" est un discours machiste.
Certaines féministes contribuent vraiment à donner à ce mot une mauvaise réputation...et c'est une femme qui vous le dit.
Mieux vaut en rire, cher M. Desthexe...
Rédigé par: RoseNoire | 05 octobre 2007 at 23:33
Commentaires très largement favorables à Destexhe sur le forum de skynet
http://actu.skynet.be/index.html?l1=actuality&l2=news&l3=politics&l4=detail&id=224140&new_lang=fr
Rédigé par: Litell | 06 octobre 2007 at 00:40
La reaction de Mme Fonck est à la mesure de toute la politique menée par M Di Rupo. Une politique riche en médias, limite populiste, grand mots mais assez pauvres dans les faits et résultats...
Rédigé par: gb | 06 octobre 2007 at 00:43
Ca vole très haut par ici dites donc...
Autant de technicité dans les commentaires pour une politique belge à la limite du pitoyable.
Voila ou nous en sommes, débattre des propos de l'un ou de l'autre...
Ce blog est révélateur du malaise dans notre pays, bientôt on y trouvera qui sait des recettes de cuisines ou un avis sur le dernier bruce willis.
Et dire que je me fais taxé pour ça....je suis catastrophé.
Rédigé par: Maxrep | 06 octobre 2007 at 07:03
oupps petit ajout:
a la base déja le commentaire de monsieur Destexhe n'est pas un commentaire politique mais plutôt un commentaire people...
l'ironie étant de taxer de people d'autres tout en faisant soi mm dans la critique people.
Parlez budget, technique, politique, pas anathème ;)
Rédigé par: Maxrep | 06 octobre 2007 at 07:06
Les propos de Benoît Poelvoorde sont durs. Voilà l'opinion qu'un des artistes belges les plus connus a de la communauté française. C'est cette image que les ministres devraient s'employer à changer
Rédigé par: leila chahid | 06 octobre 2007 at 09:08