Campagne électorale - aide
A noter qu'avec ce foutu système électoral et "l'effet dévolutif de la case de tête", j'ai quand même failli ne pas être élu malgré vos 79.813 voix et le 3ème score MR.
Vous avez été nombreux à m'aider dans la campagne. C'est aussi grâce à vous que j'ai pu faire connaître ma candidature dans toutes les provinces, mais je ne le sais pas toujours. Si c'est le cas, merci de m'envoyer un mail à destexhe@destexhe.be. Avec tous mes remerciements.
Changez cette loi stupide dès que vous en avez l'occasion, on aime voir la personne pour qui nous avons voté NOMINATIVEMENT être élue !!
Rédigé par: Lombard | 12 juin 2007 at 09:40
"Foutu système" - c'est rien de le dire.
Si vous n'aviez pas siégé, le MR n'aurait plus du compter sur ma voix.
Rédigé par: paul | 12 juin 2007 at 10:15
L'effet dévolutif a été heureusement réduit de 50%. Mais les partisans de son maintien affirment que sa suppression totale entraînerait une "starification" supplémentaire du système politique. Un argument fallacieux évidemment. Toutefois, les présidents de parti y tiennent pour garder la mainmise et distribuer les places.
Rappelons que si le MR n'avait eu que 5 sièges, AD était dans les orties.
On remarque d'ailleurs plusieurs politiciens forts en voix qui ne sont pas élus. Pour ceux qui souhaitaient siéger, c'est scandaleux.
Rédigé par: Alexis de Tocqueville | 12 juin 2007 at 10:37
Tout à fait d'accord avec Alexis. Il est temps de changer ce système. Il est totalement surranné et l'époque du "camarade travailleur syndiqué" est révolue.
Il est anormal qu'un AC qui fait à peine plus de la moitié de vos voix soit crédité de près de 100000 voix via la case de tête. Qu'on prenne le "Top 40" des voix de préférence et rideau. Tout le reste ne sont que chipotage qui rendent le monde politique (au sens large) douteux. Notre système, soit disant démocratique, montre ses limites avant même qu'un bulletin de vote soit dans l'urne.
La place d'un homme sur une liste ne doit pas être un facteur d'lecetion ou de non-élection. Supprimez la case de tête et que vous soyez premier ou dernier sur la liste, cela n'a plus d'importance, seules les qualités politiques, humaines et les idéaux de la personne, homme ou femme, entreront en ligne de compte. Naturellement, cela empêcherait les magouilleurs de tout poil de barboter au sein du panier de crabes.
Rédigé par: Jean-Philippe | 12 juin 2007 at 11:15
Eh bien je présume que notre ami Alain déposera une proposition de loi pour abolir l'effet dévolutif...
En fait c'est carrément le vote de tête qui devrait disparaître - et on devrait autoriser le panachage.
Rédigé par: melodius | 12 juin 2007 at 11:17
Incroyable...
Si il n'y avait pas eu un 6e sénateur, malgré votre bon score, vous seriez passé à la trappe.
Vivement que l'on supprime la case de tête.
Si le système électoral français n'est pas très démocratique :beaucoup de voix perdues, le nôtre est horriblement compliqué.
Petit oubli : félicitations
Rédigé par: Gribouille | 12 juin 2007 at 11:53
C'est bête, mais sans le 7 au sénat, j'aurais pas voté MR et 2 X VLD (pour qui j'ai voté simplement sur la foi de leur excellente proposition de "fair tax")
Rédigé par: alex | 12 juin 2007 at 13:49
On remerciera au passage ECOLO qui a exigé de garder un effet de 50% alors que l'occasion se présentait d'éliminer ce système soviétique.
Ceci étant le raisonnement est faux et 007 aurait probablement eu son fromage même si le MR n'avait obtenu que 5 places au Sénat. En effet, c'est parce que le pot commun a gonflé (+140.000 par rapport à 2003) que le MR a 6 sièges ET que Courtois bénéficie de l'effet dévolutif. Avec un pot plus faible, le MR n'aurait eu que 5 sièges, mais il se serait épuisé sur Fournaux et l'autre Alain n'en aurait pas bénéficié.
007 aurait donc probablement été élu.
Rédigé par: Aristophane | 12 juin 2007 at 14:14
Bien vu Mr Melodius, le vote tête de liste est inutile, beaucoup votent encore tête et candidat ce qui revient à un vote nominatif.Cela empêcherait des sportifs connus ou autres vedettes bien placées sur leur liste de profiter des voix des autres et cela faciliterait le comptage inter-parti !!!
Rédigé par: Sauveur | 12 juin 2007 at 15:28
Le système affecte particulièrement ECOLO précisément: Carine Russo et Jacky Morael ne passent pas avec plus du double des voix de José Daras, qui siègera.
Rédigé par: Olivier | 12 juin 2007 at 16:15
@Olivier.
Oui, mais dans l'idéologie officielle d'Ecolo, c'est une bonne chose. Ca évite les joueurs en solo et favorise les décisions du parti, prétenduement représentant de l'intérêt général.
Par ailleurs, c'est dommage de se passer de Jacky Morael, mais que Dieu nous protège de la très communiste Russo.
Rédigé par: Aristophane | 12 juin 2007 at 16:58
Il faut non seulement dynamiter la case de tête mais aussi la liste des suppléants. En effet, être premier ou deuxième candidat suppléant est nettement plus comfortable que 7e candidat effectif. Joelle Milquet en est le parfait exemple, du temps où elle fut, inconnue, 1ère suppléante et directement au Sénat en lieu et place de Gérard Deprez...
La solution: une liste unique avec 50% candidats en plus que le nombre de sièges disponibles. Après élection, on établit un classement des votes de préférence et les candidats "de trop" sont d'office suppléants.
Rédigé par: Dynamite | 12 juin 2007 at 19:12
En ce qui concerne les remerciements, vous devriez dire mille fois merci à vos dévoués colleurs d'affiches à Liège....Je vous assure tous les matins en partant travailler je découvrais que vous étiez affiché
Rédigé par: Gribouille | 12 juin 2007 at 21:04
Vous êtes peut-être l'un des seuls hommes politiques à ne pas manier la langue de bois; content que vous ayez été élu...
Rédigé par: Michaël Carsena | 22 juin 2007 at 11:56